【摘要】：还需要指出的，于峰认为南京当时有两个万寿宫，一个是白下路的万寿宫，另一个是水西门内作为江西会馆的万寿宫。理由就是朱偰说万寿宫的地址在中正街；江西会馆原系万寿宫道院改建，在水西门内。朱偰之所以自己没有拍摄万寿宫，推测是当时道院的万寿宫已经改做其他用途，外围的围墙、水塘大概已经没有了。
还需要指出的，于峰认为南京当时有两个万寿宫，一个是白下路的万寿宫，另一个是水西门内作为江西会馆的万寿宫。理由就是朱偰说万寿宫的地址在中正街；江西会馆原系万寿宫道院改建【图19-3】，在水西门内。其实水西门内的概念很大，昇州路、莫愁路、新街口、中正路、评事街、三山街、中正街都可以说是水西门内。当然如果更准确地表示，中正街应该在通济门内。
图19-3 万寿宫局部
外形与江西会馆非常相像，只是门窗的窗棂图案有所区别。如果是不同时期的会馆，因为维修，局部的窗棂图案也是可能变化的。相对而言，建筑的形状、结构在短时期内不会有大变化，除非原有建筑损毁重新建造。
我以为《金陵古迹名胜影集》中的万寿宫老照片，不是朱偰所摄，而是他的外国朋友Metzener拍摄的，时间也应该比1934年要早。朱偰之所以自己没有拍摄万寿宫，推测是当时道院的万寿宫已经改做其他用途，外围的围墙、水塘大概已经没有了。王能伟、马伯伦、刘晓梵主编《南京旧影》中江西会馆标注的摄制时间为1932年，也就是朱偰考察南京历史文化遗存的时间，当时万寿宫用途已经发生变化，已是江西会馆的所在地，所以选用了这张图片，而此前的万寿宫历史图片，则选用了外国朋友拍摄的照片。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
