中央大学校长张乃燕

张乃燕

张乃燕(1894—1958)，字君谋，号芸庐，浙江吴兴人。他出身名门望族，是民国元老张静江的侄子。汉章先生与张乃燕曾两度同事。一是在北京大学。张于1913年赴欧洲留学，先后在英国伯明翰大学、伦敦皇家理工大学、瑞士日内瓦大学研习化学。1919年获日内瓦大学理学博士学位，同年返国。著有《有机染料科学》、《药用有机砒化合物》和《欧战中之军用化学》；同时他又是史学家，著有《世界大战全史》，他还是书画家。他是1920年去北大任化学教授，1923年离开北大。他在北大三年，是否与汉章先生有往来，不清楚。二是中央大学。张乃燕于1927年4月，任江苏省政府委员兼教育厅厅长，11月兼任国立中央大学校长。此时汉章先生离开北大一年，在家杜门著述。而汉章先生再度出山，到中央大学任教，任史学系主任一职，与张乃燕关系密切。虽然我们看不到有关文字记载，但从汉章先生留下的一些信件，还是可以略知一二。1927年7月汉章先生给许维周的信中说:

柳先生信与张厅长信并于阳历七月十三日邮到。廿九日，厅长又来一电信，由宁海县转邮到舍，柳先生为金陵图书馆馆长，汉章前复信辞去大学教员，愿充图书馆中仆役，如入琅嬛福地，可见茂先未见之书。故后来电信遂云:“请领史席，兼襄馆务，务乞惠临。”(《复奉化许维周》，《陈汉章全集》第十九册，第578—579页)

从此信可知，在该年的七月，张已写信给汉章先生，汉章先生回信，“辞去大学教员，愿充图书馆中仆役”，从此次来信中可知，张又发电报，请汉章先生“请领史席，兼襄馆务”。在这封信中，汉章先生请许维周“代为辞去主任，请柳先生以馆长兼此任。许汉章充一助教兼充馆员”。可惜，我们已见不到张乃燕的这封信，也不见汉章先生的回信。

汉章先生接到电信，故回了一信，信云:

接奉来电，如披静云。馆务许襄，史席仍领，宠观光于上国，荷巽命之重申。山泽臞儒，无涓埃可效，虽捧檄以踌躇；草茅野老，或茹汇同征，亦执鞭而忻慕。但国学开学必阳历九月初，奈家务脱身在阴历中秋以后，负悊讲席，贻误要公，岂能商定群师，实不堪为主任。若允一助教之目，可效其都养之能，初非辞尊居卑，诚恐缓不济急。陈情上诉，恳祈参稽鉴原。敬请勋安，曷胜惶恐。(《复江苏教育厅长张君谋》)，《陈汉章全集》第十九册，第579—580页)

汉章先生在信中，向张乃燕辞去史学系主任之职，而且要推迟去中央大学(此时实为东南大学)，因为女儿要结婚。汉章先生推辞系主任之职，不仅向张乃燕提出，而且还写信柳翼谋，请他兼任史学系主任之职。

到该年八月，京师大学校(北大与其他高校合并而成)文科学长胡仁源也来电，命汉章先生为文科史学系主任。为此汉章写了一首诗:

电信来何骤，南京又北京。

知心人已殁，史学系空迎。

晋士笑冯妇，商贤希老彭。

投戈如讲艺，策蹇洛阳城。

己为偏度者，敬谢大司成。

此时汉章先生处于两难之中，“贞妇遂难于从一”。南京催迫很紧，我们可以从汉章先生给许维周信中知道。信云:“南京两电，一以七月朔日至，一以今月七日至。”此“今月”是九月。汉章先生迟迟未到校，故有南京两电来催。为此汉章先生于九月十三日给许维周说明迟去的原因:“一以痁疾未愈。一以女将出阁。一以旧稿整理待刊。一以北京大学电信来信亦迭来邀鄙夫。”(《复许维周》，《陈汉章全集》第十九册，第585页)这样张君谋又来电，电敦促汉章先生去南京，于是汉章先生于九月十二日复信云:

十月二日复接来电，饬即来校，敢不祗遵?但自中秋节后，束装首涂，忽似齐侯痎而遂痁，二日一发，至今未已。况先鞭既失，后夫有凶，务祈改命他贤。(《复张君谋》，《陈汉章全集》第十九册，第586页)

张乃燕不仅用电信催促，而且于九月十一日派人到象山汉章先生家，请看汉章先生九月二十四日回信:

十一日张君晓峰偕许君维周，恭奉手谕到舍，并与聘书一函，旅费一百五圆钞票，传述尊命，敦迫上道。渥承青睐，敢不衹遵?无如贱体仍苦痁疾，兼以旧历十月二十四日，即十一月十七日。小女婚事，冗琐坌集，实属不得脱身。据两君谓今暂到校即可请假返舍，似此报往拔来成何事?务敬祈俯鉴，改命他贤。似如前函，请弃樗散。采薪忧重，饵药时赊。或列第康庄，稷下兼收邹子，则孟冬月杪，荆州定谒韩公。不胜悚惶，敬颂曼福。(《再复张君谋》，《陈汉章全集》第十九册，第588页)

从这封信中可以看出，张君谋如何焦急地希望汉章先生尽早去南京。光电信先后已四次，又两次写信，紧接着又派张晓峰、许维周到汉章先生家送来聘书、旅费，“传述尊命，敦迫上道”。汉章先生则以病体不佳、女儿婚嫁，一时不能成行，答应“孟冬月杪，荆州定谒韩公”。之所要到“孟冬月杪”，是因为女儿婚事在阴历的十月二十四日，阳历的十一月十七日。

从汉章先生《再上柳翼谋》信中，派张、许二人到象山，也是柳翼谋的主意，故在给柳信中说:“今月十一日张、许二兄到儒传述尊命，敦迫上道，高谊盛情，有加无已，曷胜铭感。”并说明因病体和小女婚事，不能如期到校，请柳翼谋“谨向校长沥陈下情，或即收回成命，交还聘书、旅费”。张、许二人回南京后，汉章先生还写信给张晓峰，说明“前命妤月就道”有困难，并请他“别具专函分呈张校长、柳先生，更祈代达鄙忱，静候诃责”。(《与张晓峰》，《陈汉章全集》第十九册，第589页)从此信中可知，张君谋此时已兼南京中央大学校长。1927年秋，国立东南大学改组为国立中央大学，张乃燕是首任校长。此时，汉章先生又分别致函张校长、柳先生。此信件不见，可能还是说明不能如期到校的原因。

汉章先生不能如期到校，虽然自己写信给张乃燕说明原因，还觉不够，故又写信给张晓峰、柳翼谋，请他们向校长说明原因，结果他们两人均未向校长说明，所以他写信给许维周:

本月初三日手札于初七日邮到舍下，不解柳先生、张晓峰何以不敢说明于校长?如校长以濡滞而不悦，解此聘约，当再拜稽首以谢之。吾辈难进而易退，固当如是。况弟之不能速行，吾兄稔知之，不止为小女婚事一端，安能令小儿代乎?(《与许维周》，《陈汉章全集》第十九册，第591页)

从此信中可知，实际上汉章先生对于南京之行虽以病体、婚事难以一时成行，实际上去南京也并非乐以成行。张、许来象说明先到校，后请假回来办女儿婚事，汉章先生认为“似此报往拔来成何事?”不是可以从中略知一二。汉章先生此时他最紧要的事是整理书稿出版。他于1929年给屠星岩信中说:“弟前年抱书南旋，本期息影敝庐，整理丛残故纸，被迫出山，遂违初志。”如若不去南京，则我们见到的不止是仅《缀学堂丛稿》中的十种，所以去中央大学可以说有得有失，而且是失大于得。因为我们现在出版的《陈汉章全集》百分之九十未经汉章先生整理过，不少是未竟之作。

汉章先生于女儿婚事后，估计大约在阳历十一月下旬去中央大学任历史系主任。走马上任，教务繁杂，而且史学系教师不足，故与校长商量的事也多。现存有两封给校长的信，其中《与校长》信中说:“汉章病中一念及系教员未备，学程多阙，即通夕不寐。”接着谈及教员任课的安排。此信附注又谈及自己的身体。“至于汉章，精神体魄年衰一年。自遭大病，更非前比，病中即请辞职。正当教员未备，又值开学未久之时，实尔求去，诚恐骇人听闻，故且中止。恳祈校长早为物色人才，主任史学，俾得脱身旋里，优游余年，寔为厚幸。”此信又附言对病体说得更为具体。“汉章少壮犹不如人，六十老翁，奚能为役?前以下采葑菲，函电交驰，不得已罄炳烛之光，效涓埃之用。一星已转，众齿皆摇，两耳虽聪，两目渐眊，精神萎靡，手足游移，诚忧蒲柳之衰，况迫桑榆之暮。近来上课讲授，屡若气喘喉干，声嘶力竭。日月相续，不敢沽假以偷闲；春秋已残，何足攘尤而恋栈。谨避贤路，恳辞职名。明春开学之期，请免课程之责。”(《陈汉章全集》第十九册，第597—598页)

从信中可知:首先，汉章先生在南京曾生过一场病。那么这场病在何时?翻阅《黄侃日记》中，1928年日记中记有汉章先生生病之事。他在“十五日辛未(九月廿八日，礼拜一)”中有如下一段言文字:“晡旭初来饭，饭后同出看伯弢先生，方患疟甚惫，老病旅居，旁无僮仆，汤水皆不便，殊可念也。出购橘汁二瓶贻之，令悼送往。“(《黄侃日记》第375页)这和信中提及的“开学未久时”，“明春开学之期，请免去课程之责”相符。

其次，此时(1928年9月)首次提出辞去史学系主任之职。这年冬，“校长亲来挽留”(《复李大令佩秋》，《陈汉章全集》第十九册，第612页)

汉章先生第三封《与校长书》中，仍然谈课程、人事安排外，又谈及辞职之事。“屡次辞职，未蒙允许，勉强维持此一学期，暑假前务求别请高材，为此系主任。庶几学程完备，有以对学生；义务与权利平均，有以对同事矣。薪金不妨减与讲师一律，以免多费之愆。”(《陈汉章全集》第十九册，第603页)这封信大约写于1929年上半年，可以作为旁证的是上面已引的给屠星岩一信。信中说:“去岁一再辞职，今夏固辞，定邀允许。若释重负，还我自由。”(《与屠星岩》，《陈汉章全集》第十九册，第607页)估计汉章先生在这年冬辞去系主任一职，而取之参加编纂《江苏通志》。接替汉章先生为系主任是雷振海。关于雷振海任中央大学史学系主任之事，见本书《长子陈庆麒》一文。雷振海1922年留学美国，五年后获芝加哥大学博士学位，随即返国，先到中央大学史学系任主任，后任教于武汉大学、清华大学、西南联大，最后任教于南开大学。他是少数既能担任“世界通史”，又能讲授“中国通史”两大课的教授之一。他上课听课的师生有口皆碑、赞誉有加。他上课口若悬河，却内容系统全面，字斟句酌，无虚言冗语，逻辑性极强，确实才识过人。《雷氏文集》现已面世。