【摘要】：美国OTAMarc Swiontkowski教授领导下的骨折编码和分类委员会采用了Muller教授的长骨骨折分类系统，并将其分类方法和原则应用到全身其他骨骼，形成了AO/OTA骨折分类系统。AO/OTA骨折分类是依据骨折部位的损伤严重度、骨折形态复杂度、治疗困难程度及预后效果顺序进行排列组合，将全身的骨骼以阿拉伯数字编码。骨折的分型、分组和亚组按骨折的复杂严重度、治疗困难度及预后效果递增排序，如A1为简单骨折，治疗较容易，预后佳；C3为复杂骨折，治疗困难，预后欠佳。
自1970年起，瑞士AO/ASIF(Association for Osteosynthesis/Association for the Study of Internal Fixation)的创始人Maurice Muller教授及其同事着手建立了一个长骨骨折综合分类系统(Comprehensive Classification of Fractures of the Long Bones)，该分类系统通过字母和数字的组合，描述了长骨骨折的部位、形态和严重程度等特征。美国OTA(Orthopaedic Trauma Association)Marc Swiontkowski教授领导下的骨折编码和分类委员会(Committee for Coding and Classification)采用了Muller教授的长骨骨折分类系统，并将其分类方法和原则应用到全身其他骨骼，形成了AO/OTA骨折分类系统。临床实践表明，该分类方法科学实用，已被创伤骨科专家广泛接受和应用，且在不断修正和完善中。
AO/OTA骨折分类是依据骨折部位的损伤严重度、骨折形态复杂度、治疗困难程度及预后效果顺序进行排列组合，将全身的骨骼以阿拉伯数字编码。每一块骨骼分为3个部位或节段(近端、骨干、远端)，每一部位的骨折根据骨折形态分成3型(A、B、C)，每型下面分3组(1、2、3)，每组下面又分3个亚组。骨折的分型、分组和亚组按骨折的复杂严重度、治疗困难度及预后效果递增排序，如A1为简单骨折，治疗较容易，预后佳；C3为复杂骨折，治疗困难，预后欠佳。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
