论文引用怎么标注引文

3．1．7　HistCite存在的问题

不可否认的是，作为一个引文分析可视化系统，HistCite目前还存在一些问题，主要表现在以下几方面：

（1）HistCite提供的引文编年图只能反映出按年代排列的重要文献之间的引用或被引用关系，而对于文献之间引用关系的密切程度则无法反映，也就无法从中看出该专题研究内部的发展变化来，比如以人或文献为代表的不同的观点的发展由来等，而可以通过同引分析可视化来达到，这是该系统目前所不具备的功能。

（2）完全以被引频次来确定文献的重要性不能完全反映文献实际的重要程度。这有以下几方面的原因：一方面，引文有时会是“装饰性”的，即为了加重论文的份量，引用了许多对所研究的工作并无实际重要性的所谓名人的文献；有时，引文又是出于同事间人事关系的考虑，或是为维护某一学派的利益，或是迫于某种压力，这些都会造成一些文献的被引用频次被夸大。另一方面还有不引用的问题，最常见的原因是现代科学建立在早期科学的经典结果之上，许多“不言而喻”的知识通常是不被体现在引文中的，有时由于对优先权或某些政治上的考虑，也可能导致不引用某些实际已经引用的文献；一些作者无意中的遗忘和疏漏。这些显然又造成了一些文献的被引用频次比实际情况要低。以上问题其实是引文分析这种方法本身存在的缺陷所造成的，但如何弥补也是HistCite需要探索和解决的。

（3）目前HistCite生成关键文献编年图时，是根据用户给定的被引频次作为阈值来确定文献的取舍，这种阈值确定方法具有很大的随机性。如何更加科学地确定阈值是该系统需要解决的一个问题。

（4）从系统生成的编年图看，该系统比较适合于对范围较窄的专题学科文献进行分析鉴别，而对于一个大的学科，由于涉及文献众多，造成系统运行困难，同时生成的编年图也更加不容易被人辨别并发现其中的规律。