文化地理研究的新视界

张祖群博士后、副教授的著作《新文化地理学：点、线、面维度的文化管理研究》即将在光明日报出版社正式出版。我有幸先睹为快，拜读了这部洋洋大观的著作。

读书做学问，有的人喜欢把简单的问题复杂化，将读者罩入五里雾中，让人不辨东西。其实最简单的视角往往最便于解析复杂的问题。人类认识自我以外的世界，最直观的思维就是点—线—面的角度。张祖群的著作从点的角度评价分析中国传统的聚落景观，对中外两个“陕西村”的社会文化变迁进行对比；从线的角度对比历史街区（南北锣鼓巷）的生命有机体景观，分析“太行八陉”线路文化遗产的空间联系；从面的角度解读徽州文化的经济发展过程、揭示实体文化—经济文化—符号文化三种层序性的文化空间。著作最后上升到从城市历史地图到城市文化地区的跨越，从哲理层面上辨析人类表层知识系统是否可以绘制文化地图的问题。

新文化地理学在传统文化地理学的基础上，批判的发展成以研究文化作为解决地理问题的学科。新文化地理学派把研究的重点从文化景观转向了空间与权力、空间与表征（Representation）之间关系的探讨。因此，我国文化地理学今后应该在科学、文化和哲学的指导下加强学科理论的研究，充分吸收相关学科的研究成果，在加强渗透研究的同时突出地理科学的特色与优势，在人—地关系研究中加重人的研究的分量。

该著作合计参阅700多个中外地理学文献，提供了一份反映文化地理学研究最新进展的资料目录。该著作涉及从古籍史料到主流的“3D期刊”（《地理科学》、《地理研究》、《地理学报》），从传统地理学思想到新文化地理学的“文化转向”，从传统的陕西乡村到现代首都的文化地图绘制……张祖群副教授前期有11篇核心期刊论文（其中5篇人大复印资料转载或索引），和两个省部级课题的研究作为学术支撑，历时4年，多次修改，才完成这部25万字的厚重著作。

该著作分别从地理学的文化转型、从文化景观透析新文化地理学的角度，首次从点、线、面的角度阐释了文化遗产的变迁与机理，并且从点到线-面的角度分析不同文化遗产类型的个案。从城市历史地图到城市文化地图，为“是否人类表层知识系统都可以绘制文化地图”的论题做了辨析，最后回归到对人—地关系的进一步理解。新文化地理学是打开人类认识自然世界、人文世界的一把新钥匙，人类必须科学地认识自然并按照自然规律去适应自然、保护自然和利用自然。我们质疑地理环境决定论，合理认识地理环境决定论，需要重新理解环境史。

需要特别指出的是，张祖群副教授横跨风景园林、人文地理学、历史地理学、生态学、旅游管理等多个学科。正是这种多学科的知识结构给予了他比较宽阔的学术视野。在高校任教的11年中，给本科生和研究生讲授《人文（文化）地理学概论》，是他最拿手的活儿。本书的部分案例他此前在给“超星学术视频”的公开讲座中已经讲解过。他慷慨激昂地大声呼吁从点线面的角度认识新文化地理学，因为新文化地理学可以为文化缺失的青少年“补钙”，它可以使我们产生内在的时空感和历史感，可以使我们沉浸在有文化意义的地理空间里。熟悉文化地理学的点线面思维路径，借助潜移默化的影响，可以塑造学生的家园意识和高尚人格。

读过《三国演义》的人都记得，开卷第一回就引用了明朝才子杨升庵的名篇《临江仙》：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。《新文化地理学：点、线、面维度的文化管理研究》一书，从某种意义上讲，有点像在江渚之上相逢的白发渔翁和樵夫，一壶浊酒，笑谈古今。不同的是，渔翁和樵夫所纵谈的是历代英雄豪杰的是非成败，而我们的作者却是在剖析人—地关系千丝万缕的联系，在揭示那隐藏在人—地之间的人文演化之规律，在探讨如何利用那些规律进行文化管理。

本书是张祖群副教授主持的2项省部级课题的结题成果。我们希望他主持的国家社会科学基金项目、北京市哲学社会科学规划项目、中国社会科学院2013年度“文化产业重大课题研究计划”中标课题“文化产品政府采购研究”等做出更好的成绩。

是为序。

喻学才

2013年10月18日

于东南大学旅游规划研究所