【摘要】：德弗里斯提出突变论，认为进化不是在自然选择作用下经由微小变异积累而成，新种是由突变一下子产生出来的。考虑到戈尔德施米特是站在大进化的立场上的，将monster译为巨物或更合适些。不少综合理论学者对戈尔德施米特的这种观点是取蔑视与嘲笑的态度，认为他的这种主张无异于“鸡窝飞出金凤凰”，实属无稽之谈。达尔文主义者或综合理论学者对于跳跃理论当然是不会认可的。但是，植物多倍体种的形成倒是符合跳跃理论的。
突变与跳跃理论_进化首的进化学
跳跃理论（saltation theory）主张新的种是由祖先种瞬时突然地产生出来的。这种观点可追溯到20世纪初。德弗里斯（1901）提出突变论（mutation theory），认为进化不是在自然选择作用下经由微小变异积累而成，新种是由突变一下子产生出来的。我们对德弗里斯的观点已做了详细的剖析与批评。可是，1940年著名的遗传学家戈尔德施米特又提出了一种隶属于跳跃理论的观点，他主张通过体系（全体）的突变（systemic mutation）可瞬时地产生出“有希望的怪物（hopeful monster）”，即新的超越属水平的生物类型。考虑到戈尔德施米特是站在大进化的立场上的，将monster译为巨物或更合适些。1940年是综合理论兴隆的时期。不少综合理论学者对戈尔德施米特的这种观点是取蔑视与嘲笑的态度，认为他的这种主张无异于“鸡窝飞出金凤凰”，实属无稽之谈。古生物学家申德沃尔夫（O.Schindewolf，1950）提出一种观点，认为在个体发育初期偶然发生的大突变（Grossmutation）会使新的种由祖先种一举产生。自然，其间是没有自然选择作用的。达尔文主义者或综合理论学者对于跳跃理论当然是不会认可的。但是，植物多倍体种的形成倒是符合跳跃理论的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
