冬小麦不同时期和品种叶面喷施黄腐酸钾的增产效果

冬小麦不同时期和品种叶面喷施黄腐酸钾的增产效果_2013年论文集

冬小麦不同时期和品种叶面喷施黄腐酸钾的增产效果

孟泽凤　刘晓丽　刘怀龙 　王 　红　李　放　宋东涛　王丹丹

（山东省东阿县农业局　东阿　252201）

摘　要：通过4个试验探讨在冬小麦生长后期叶面喷施不同次数、不同浓度的黄腐酸钾，对不同小麦品种的穗粒数、千粒重及产量的影响。结果表明：在冬小麦挑旗期、灌浆期各喷施1次67 mg/L黄腐酸钾增产幅度最大，与其他供试小麦品种相比，济麦22产量增加最多，比对照增产39.9%，穗粒数比对照增加30.2%，千粒重增加15.0%。高浓度黄腐酸钾对小麦产量有抑制作用，供试小麦品种对高浓度黄腐酸钾的敏感度依次为：济南17＞济麦22＞山农17。

关键词：黄腐酸钾　叶面喷施　穗粒数　千粒重　产量

A Study on Effect of Spraying Fulvic Acid Potassium to Different Varieties and the Growth Stages of Winter Wheat

Meng ZeFeng, Liu Xiaoli, Liu Huailong, Wang Hong, Li Fang, Song Dongtao,Wang Dandan

(Shandong Province Donge Agriculture Bureau, Donge, 252201)

Abstract: The study was discussed the effect on grain number per spike, thousand-grain weight and the yield for spraying fulvic acid potassium to different varieties and the growth stages of winter wheat, through 4 testes.The result showed that the wheat harvest of the treatment which was sprayed the solution containing 67 mg/L fulvic acid potassium 2 times at flag leaf stage and filling stage was the best.Compared with the other wheat varieties on test, Jimai 22 get the best effect ,the yield was increased 39.9%, the grain number per spike was increase 30.2%, the thousand-grain weight was increased 15.0%.High-concentration will reduce the wheat harvest, the sensitivity of the wheat varieties on test for fulvic acid potassium is Jinan17＞Jimai22＞Shannong17.

Key words: fulvic acid potassium; spraying; grain number per spike; thousand-grain weight; yield;

黄腐酸是一种特殊的腐植酸，具有分子量较小、易被生物吸收利用、功能团多、生理活性强、可直接溶于水的特征，是一种有效的植物生长调节剂。相关研究表明，黄腐酸能提高小麦的ABA(脱落酸)、LAA(引哚乙酸)含量，使SOD(超氧化物歧化酶)和POD(过氧化物歧化酶)活性增强[1，2]，提高冬小麦的iPA(异戊烯基腺嘌呤)和Gas(赤霉素)含量[3]，提高硝酸盐还原酶活性[4]。黄腐酸除了能影响植物内源激素的含量，还可直接作用于植物，据有关研究黄腐酸能直接促进细胞伸长刺激植物生长，减小气孔开度[5]，提高叶绿素含量[6]。黄腐酸以拌种、浇灌及喷施等方式应用可提高种子发芽率[7]，促进小麦苗期生长，提高旗叶水势，降低蒸腾强度，提高幼苗根系活力，增强幼苗根系吸水能力，提高作物抗旱能力，延长光合功能期[8～12]，促进植物对氮、磷营养元素的吸收，促进干物质积累，提高粒重[13]，提高作物产量和品质[14～16]，提高棉花抗盐性[17]。黄腐酸还具有改善土壤结构[18]，改善土壤化学性质[19]，改善土壤盐碱化状况[20]，提高肥料利用率的作用[21]。综上所述，黄腐酸对作物有较高的抗旱增产作用，也能作为土壤改良剂。目前大部分研究侧重于黄腐酸对作物生长的影响及机理，关于黄腐酸类肥料的最佳用量目前尚无相关研究。黄腐酸钾是黄腐酸肥料的一种，它即能起到黄腐酸对作物生长的调节作用，也能补充作物生长所必须的钾元素。为更好的推广应用黄腐酸钾肥料，提高肥料利用率，提高作物产量，降低农业生产成本，确定其在不同作物的最佳施用量及施用时期成为黄腐酸钾肥料应用的首要课题。

1　材料与方法

因试验田面积限制，本研究通过4个独立试验来探讨不同时期喷施不同浓度黄腐酸钾对不同品种小麦的增产效果，并确定黄腐酸钾的最佳施用量。

4个独立试验分别安排在4个肥力状况相近的试验点进行。试验1安排在试验点1，探讨挑旗期喷施不同浓度黄腐酸钾对济麦22的增产效果；试验2安排在试验点2，探讨挑旗期喷施不同浓度黄腐酸钾对济南17的增产效果；试验3安排在试验点3，探讨挑旗期和灌浆期各喷施1次相同浓度的黄腐酸钾对山农17的增产效果；试验4安排在试验点4，探讨挑旗期和灌浆期各喷施1次相同浓度的黄腐酸钾对济麦22的增产效果。4个试验的设计方案相同。以每个试验的各处理与其对照相比得到的增产幅度做4个试验之间的横向比较[22]。

1.1　供试材料与实施方法

黄腐酸钾是由山东创新腐植酸科技股份有限公司提供的固体粉剂，黄腐酸含量为50.0%，K2O含量为12.0%；供试小麦为济麦22、济南17、山农17的3种东阿县主要推广品种。

潮土是东阿县分布面积最广的土壤类型，因此选取4个有代表性的典型潮土地块为试验点，具体试验点及种植品种如下：

试验点1：大桥镇井绳赵村，试验地为中壤质潮土。

试验点2：新城办事处崔赵村，土壤类型为轻壤质潮土。

试验点3：大桥镇井绳赵村，土壤类型为中壤质潮土。

试验点4：大桥镇井绳赵村，土壤类型为中壤质潮土。

各试验点理化性状如表1：

表1　各试验点理化性状
Tab.1 The physicochemical characters for every experimental points

4个独立试验因所设地块肥力相近所以采用相同的水肥运筹方法，供试肥料为尿素(N46%)、过磷酸钙、氯化钾。播种前施入纯氮112.5 kg/ hm2，纯磷105 kg/hm2，纯钾90 kg/hm2为底肥，拔节期追入纯氮112.5 kg/hm2，追肥4 d后浇水900 m3/hm2。扬花期由于无降雨，再次浇水900 m3/hm2。进入收获期后日最高气温32 ℃，未出现干热风。试验1与试验2在挑旗期喷入黄腐酸钾溶液，试验3与试验4均在挑旗期和灌浆期喷两次黄腐酸钾。

1.2　试验设计

试验设6个处理：

处理1：对照，挑旗期喷施清水。

处理2：喷施67 mg/L黄腐酸钾溶液。

处理3：喷施500 mg/L黄腐酸钾溶液。

处理4：喷施667 mg/L黄腐酸钾溶液。

处理5：喷施1000 mg/L黄腐酸钾溶液。

处理6：喷施2000 mg/L黄腐酸钾溶液。

因黄腐酸钾本身是混合物，分子量不固定，所以各处理的浓度均为黄腐酸钾粉剂产品的浓度。每个处理设3个重复，小区面积为200 m2，随机区组排列[22]。各处理每次溶液喷施量为225 L/hm2。

1.3　调查取样及产量因素考查

小麦收获前，每个小区随机选取3个采样点，每点取1 m样段进行抽样用于计算群体，进行穗粒数、千粒重的考查，在小麦成熟后收获各小区小麦进行测产。

2　结果与分析

2.1　挑旗期喷施黄腐酸钾对各品种冬小麦产量构成因素的影响

2.1.1　挑旗期喷施1次黄腐酸钾对各品种冬小麦穗粒数的影响

试验1(济麦22)与试验2(济南17)均表现出相同的变化趋势，2个试验各处理的穗粒数均比对照(处理1)高，表明黄腐酸钾有增加各品种小麦穗粒数的效果，但黄腐酸钾浓度越大，穗粒数增加越少；浓度越小，穗粒数增加越大。2个试验均以处理2(67mg/L黄腐酸钾溶液)穗粒数高，济麦22试验的处理2(67mg/L黄腐酸钾溶液)比处理1(对照)增加22.4%，济南17的处理2(67mg/L黄腐酸钾溶液)比处理1(对照)增加18.8%，2个试验中的处理2(67mg/ L黄腐酸钾溶液)均与处理1(对照)达到极显著差异。由此可见，低浓度黄腐酸钾溶液对不同品种小麦穗粒数的增加影响不同，济麦22的效果要好于济南17。试验1(济麦22)中处理6与处理2相比(即黄腐酸钾最高浓度处理与最低浓度处理相比)穗粒数减少5.0%，试验2(济南17)中处理6与处理2相比穗粒数减少6.5%。由此可见，高浓度黄腐酸钾溶液对济南17穗粒数的抑制作用大于济麦22。见图1。

图1　挑旗期喷施1次黄腐酸钾对小麦穗粒数的影响

Fig.1 The effect on grain number per spike of winter wheat to spraying fulvic acid potassium one time at flag leaf stage

2.1.2　挑旗期喷施1次黄腐酸钾对各品种冬小麦千粒重的影响

济麦22与济南17两个试验中均以处理2(黄腐酸钾浓度67mg/L)的千粒重最高，济麦22的处理2比处理1(对照)高11.6%，济南17的处理2比处理1(对照)高13.7%，说明低浓度的黄腐酸钾溶液能理高小麦千粒重，济南17的效果比济麦22的效果好。随黄腐酸钾浓度的提高济麦22与济南17两个品种的小麦千粒重均表现出逐渐下降的趋势，这表明喷施浓度过高的黄腐酸钾不利于增加小麦千粒重，2个试验均以处理6(黄腐酸钾浓度2000mg/kg)的千粒重最低，并且都低于对照，济麦22处理6的千粒重比对照低0.5%，未与对照达到显著差异；济南17处理6的千粒重比对照低2.6%，与对照达到显著差异。说明喷施过高浓度的黄腐酸钾溶液会造成小麦千粒重的降低。见图2。

图2　挑旗期喷施1次黄腐酸钾对各品种冬小麦千粒重的影响

Fig.2 The effect on thousand-grain weight of winter wheat to spraying fulvic acid potassium one time at flag leaf stage

2.1.3　挑旗期喷施1次黄腐酸钾对各品种冬小麦产量的影响

挑旗期喷施1次黄腐酸钾对济麦22、济南17两品种的产量均有明显影响。如表2所示，2个试验均以处理2(黄腐酸钾浓度67 mg/L)的产量最高，且达到显著水平，说明黄腐酸钾浓度为67 mg/L时增产幅度最大。济麦22(试验1)处理2产量比对照增产2595.7 kg/hm2增幅达26.7%，济南17(试验2)处理2产量比对照增产1690.7 kg/hm2，增幅达20.9%，由于2个试验点肥力水平接近，因此可见，挑旗期喷施黄腐酸钾对济麦22的增产效果优于济南17。当黄腐酸钾浓度大于等于500mg/L时，两个试验均表现出随黄腐酸钾浓度的增加，产量逐渐下降的趋势，由此可见，冬小麦挑旗期喷施黄腐酸钾浓度不可大于500mg/L。济南17(试验2)的处理6由于黄腐酸钾浓度过高，产量比对照低0.6%，但未达到显著差异。

表2　挑旗期喷施1次黄腐酸钾对各品种冬小麦产量的影响
Tab.2 The effect on yield of winter wheat to spraying fulvic acid potassium one time at flag leaf stage

2.2　挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾对各品种冬小麦产量构成因素的影响

2.2.1　挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾对各品种冬小麦穗粒数的影响

山农17(试验3)与济麦22(试验4)在挑旗期、灌浆期各喷1次黄腐酸钾可增加小麦穗粒数，两个品种的试验均表现为处理2(黄腐酸钾浓度为67mg/L)穗粒数最高，山农17的处理2比对照增加12.0%，济麦22的处理2比对照增加30.2%，且2个试验的处理2与对照均达到极显著差异。由此可见，喷施2次黄腐酸钾对济麦22穗粒数的增加效果比山农17好。济麦22各处理的穗粒数从大到小依次为处理2(黄腐酸钾67mg/kg)＞处理4(黄腐酸钾667mg/ L)＞处理5(黄腐酸钾1000mg/L)＞处理3(黄腐酸钾500mg/L)＞处理6(黄腐酸钾2000mg/L)＞处理1(不施用黄腐酸钾)。其中，处理2与处理4达到显著差异，处理4、处理5、处理3、处理6之间未达到显著差异，由此可见济麦22在挑旗期、灌浆期各喷施1次浓度高于500mg/L的黄腐酸钾时增加穗粒数的效果不明著。山农17在挑旗期、灌浆期各施1次黄腐酸钾时，穗粒数随黄腐酸钾浓度的变化趋势比较明显，当黄腐酸钾浓度大于67mg/L时穗粒数随黄腐酸钾浓度的增加逐渐减少，处理2与其他所有处理均达到显著差异，与处理6达到极显著差异。由此可见，山农17在挑旗期、灌浆期各喷施1次67mg/L的黄腐酸钾穗粒数最多。见图3。

图3　挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾对小麦穗粒数的影响

Fig.3 The effect on grain number per spike of winter wheat to spraying fulvic acid potassium two times at flag leaf stage and filling stage

2.2.2　挑旗期、灌浆期各喷1次黄腐酸钾对各品种冬小麦千粒重的影响

挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾对千粒重的影响趋势与只在挑旗期喷施1次黄腐酸钾的影响趋势一致，如图4所示，济麦22(试验4)与山农17(试验3)均以处理2(黄腐酸钾浓度67mg/L)千粒重最大。济麦22处理2千粒重为39.2 g，比对照高15.0%，且与对照达到极显著差异。山农17处理2千粒重为41.9 g，比对照高8.6%，与对照达到极显著差异。当喷施浓度大于67mg/L时，千粒重随黄腐酸钾浓度的增加而减少，由此可见在挑旗期与灌浆期各喷施1次67mg/L黄腐酸钾效果最佳，对济麦22千粒重的增加幅度大于山农17。济麦22处理6(黄腐酸钾浓度2000mg/L)千粒重比处理2(黄腐酸钾浓度67mg/L)低7.7%，达到极显著差异；山农17处理6比处理2低8.0%，达到极显著差异。说明高浓度黄腐酸钾对山农17千粒重的抑制作用比济麦22强。

2.2.3　挑旗期、灌浆期各喷1次黄腐酸钾对各品种冬小麦理论产量的影响

济麦22与山农17喷施两次黄腐酸钾均以处理2(黄腐酸钾67 mg/L)产量最高，两个试验的处理2均与其他处理达到极显著差异，济麦22处理2比对照增产39.9%，山农17比对照增产21.6%，说明低浓度黄腐酸钾溶液对济麦22的增产效果优于山农17。随黄腐酸钾浓度的提高，济麦22与山农17两个试验的产量均表现出逐渐递减的趋势，处理6(黄腐酸钾浓度为2000mg/L)，均与处理2(黄腐酸钾浓度为67mg/L)达到极显著差异。济麦22处理6比处理2减产17.8%，山农17处理6比处理2减产14.6%，说明较高浓度的黄腐酸钾对济麦22产量的抑制作用较山农17强。济麦22与山农17相比是高产品种，可见低浓度黄腐酸钾溶液用于冬小麦高产品种的增产效果更好。见表3。

图4　挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾对小麦千粒重的影响

Fig.4 The effect on thousand-grain weight of spraying two times fulvic acid potassium solution at flag leaf stage and filling stage

表3　挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾对各品种冬小麦理论产量的影响
Tab.3 The effect on winter wheat theoretical yield of Spraying two times fulvic acid potassium solution at flag leaf stage and filling stage

3　结论

3.1　黄腐酸钾在冬小麦上的最佳喷施量及各品种小麦的增产效果

不同浓度的黄腐酸钾在不同时期应用于冬小麦不同品种均能起到良好的增产效果，4个试验的千粒重、穗粒数、产量均以喷施67mg/L黄腐酸钾溶液的处理(处理2)产量最高，随黄腐酸钾浓度的增加产量表现出递减趋势。挑旗期喷施1次黄腐酸钾的试验中济麦22(试验1)处理2穗粒数比对照增加22.4%，挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾的试验中济麦22(试验4)处理2穗粒数比对照增加30.2%，由此可见喷施两次黄腐酸钾比喷施1次黄腐酸钾增加的穗粒数多。试验1(济麦22挑旗期喷施1次黄腐酸钾)的处理2千粒重比对照高11.6%，试验4(济麦22挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾)的处理2千粒重比对照高15.0%，由此可见喷施两次黄腐酸钾比喷施1次黄腐酸钾增加的千粒重多。试验1(济麦22挑旗期喷施1次黄腐酸钾)的处理2产量比对照高26.7%，试验4(济麦22挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾)的处理2产量比对照增产39.9%，由此可见挑旗期、灌浆期各喷施1次67mg/L的黄腐酸钾为最佳喷施方法。试验3(山农17挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾)处理2比对照增产21.6%，由此可见黄腐酸钾对济麦22的增产幅度大于山农17。

3.2　不同品种小麦对黄腐酸钾的敏感性

不同品种冬小麦对黄腐酸钾的敏感程度有所差异，试验2(济南17挑旗期喷施1次黄腐酸钾)处理6(黄腐酸钾浓度为2000mg/L)的产量比处理2(黄腐酸钾浓度为67mg/L)减产21.4%，试验1(济麦22挑旗期喷施1次黄腐酸钾)处理6比处理2的产量低15.4% 由此可见济南17对高浓度黄腐酸钾的敏感度较高，过高浓度的黄腐酸钾溶液对济南17造成的减产幅度要大于济麦22。试验3(山农17挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾)处理6比处理2产量低14.6%，试验4(济麦22挑旗期、灌浆期各喷施1次黄腐酸钾)处理6比处理2产量低17.8，由此可见，济麦22对高浓度黄腐酸钾的敏感程度比山农17高，3个小麦品种对高浓度黄腐酸钾的敏感度依次为济南17＞济麦22＞山东17。

参考文献

[1]陈玉玲，曹敏，李云荫．干旱条件下黄腐酸对冬小麦幼苗中内源ABA和IAA水平以及SOD和POD活性的影响[J]．植物生理学通迅，2000，36(4):311～314

[2]陈玉玲，曹敏，周燮，等．黄腐酸对冬小麦幼苗IAA、ABA水平的影响及作用机理的探讨[J]．植物学通报，1999，16(5):587～590

[3]陈玉玲，李建华，沈金宝．黄腐酸对冬小麦幼苗iPA和GAs含量的影响[J]．河北师范大学学报(自然科学版)，1999，23(4):554～557

[4]祝国强，刘合民，郭玉华．发酵黄腐酸对小麦生长影响的研究[J]．邯郸农业高等专科学校学报，1998，15(1):14～15

[5]陈玉玲，曹敏，李云萌，等．黄腐酸对冬小麦幼苗一些生理过程的影响及作用机理的探讨[J]．华北农学报，1999，14(1):143

[6]周莉娜，孙丽蓉，毛晕，等．黄腐酸抗旱营养剂对小麦和玉米生长的影响[J]．干旱地区农业研究，2012，30(1):154～157

[7][陈玉玲，李建化．黄腐酸和赤霉素对冬小麦种子萌发的影响[J]．河北师范大学学报(自然科学版)，2001，25(1):115～118

[8]李绪行．黄腐酸增强小麦抗旱能力的生理生化机制初探[J]．植物学通报，1992，3(2):41～46

[9]李捷，李凤民，刘洪升．黄腐酸拌种对春小麦产量和水分利用效率的影响[J]．应用生态学报，2000，11(5):727～730

[10]胡芬，姜雁北．旱地小麦应用黄腐酸的抗旱增产效果研究[J]．干旱地区农业研究，1991，9(4):32～36

[11]Unger P W．Physiological aspects of dryland farming[M]．Oxford:Oxford $ IBH Co．Publishing，1975，337～260

[12]马瑞昆，刘淑贞，窦家利，等．冬小麦水分临界期叶面喷施黄腐酸的节水增产及生理作用[J]．农作物研究资料，1989，2:20～23

[13]崔志军．腐植酸和黄腐酸与不同浓度氮磷配合对小麦苗期的影响[J]．甘肃农业科技，1995，3:24～26

[14]Güngör E B Ö，Bekbölet M．Zinc release by humic and fulvic acid as influenced by pH．complexation and DOC sorption[J]．Geoderma，2010，159:131～138

[15]袁瑞江，姚银娟，王丽乔，等．生物腐植酸(黄腐酸)及其在农业中的应用[J]．河北农业科学，2009，13(7):36～38

[16]李政．汇满丰黄腐酸水溶肥料在水稻上的应用效果研究[J]．现代农业科技，2012，4:299～305

[17]李泽剑，褚贵新，张瑞喜，等．硒、硅、黄腐酸、氯甲基吡啶优化组合提高棉花抗盐性的研究[J]．新疆农业科学，2012，49(4):631～637

[18]高玉芬，孙丽蓉，周莉娜，等．黄腐酸土壤改良液体肥试验效果探讨[J]．陕西农业科学，2011(6):100～103 [19]王斌．腐植酸对棉田土壤磷素有效性影响研究[D]．新疆农业大学硕士学位论文，2007

[20]杨宇，金强，卢国政，等．生化黄腐酸土壤改良剂对菜田盐碱土壤理化性质的影响[J]．北方园艺，2010，(5):45～46

[21]张跃文，张彩凤，曾宪成．新型腐植酸磷肥的研究开发进展[J]．腐植酸，2009，(4):1～5

[22]毛如达．植物营养研究方法[M]．中国农业大学出版社，2005:60～61