【摘要】：1．1．2．2 实践意义本书以上海为研究区域，探索城市经济社会升级演化过程中，工业旅游发展的动力机制与模式。我国地域面积广，区域之间发展不平衡，上海等大城市工业旅游的发展立足于后工业化视角，利用工业化资源，融入城市产业空间与生活消费空间，体现与重塑城市的地方性。
研究意义_上海工业旅游发展研究
1．1．2．1 理论意义
城市的经济社会转型，推动了城市工业遗产、工业企业的旅游转向。尽管目前国内外关于工业旅游发展的实践经验及研究成果积累较多，但研究视角较为分散、单一，相关概念未达成一致，也未能以相对完整系统的研究框架，针对不同类型的工业旅游进行研究。因此，本文在全面梳理相关理论和研究进展的基础上，对工业旅游发展的相关概念、特征、分类进行深入阐析，尝试构建工业旅游发展的“资源-业态-治理”分析框架，在一定程度上拓展了对工业旅游的资源观、业态观、治理观的综合认识，希冀为深化我国工业旅游研究体系以及丰富城市旅游产业研究的内容体系做出一定理论贡献。
图1-2 上海旅游业收入（2010—2014年）
资料来源：《上海市促进旅游业改革发展“十三五”规划》
深入分析工业旅游资源—业态演变的同时，探讨了工业旅游的治理理念、机制和路径，并从动态视角分析不同空间尺度下的工业旅游发展动力因素，建构和提出上海工业旅游发展模式、路径与方向。因而，在理论上具有一定的探索性意义。
1．1．2．2 实践意义
本书以上海为研究区域，探索城市经济社会升级演化过程中，工业旅游发展的动力机制与模式。我国地域面积广，区域之间发展不平衡，上海等大城市工业旅游的发展立足于后工业化视角，利用工业化资源，融入城市产业空间与生活消费空间，体现与重塑城市的地方性。对其发展路径和模式的研究，有利于总结经验和探讨发展方向，为传统工业城镇、老工业基地区域、资源型城市等其他空间尺度、空间类型的城市工业旅游实践提供参考和借鉴，为探索普适性的工业旅游发展道路提供一些依据等，具有一定的实践意义。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
