首页 百科知识 “莫知”“不知”的认识论

“莫知”“不知”的认识论

时间:2022-09-01 百科知识 版权反馈
【摘要】:郭象从独化说出发,认为万物的产生是无条件的,无根据的,无因果可寻的,因而事物的产生原因是无法认识的。“芒”乃冥昧不可知。自己能够对自己“自知”“自明”。取消正常的认识是为了提倡反常的认识。郭象认为真正的认识对象是物的所以迹、真性、自然。

郭象从独化说出发,认为万物的产生是无条件的,无根据的,无因果可寻的,因而事物的产生原因是无法认识的。如说:“然寻其原以至乎极,则无故而自尔也。自耳则无所稍问其故也。”(《天道注》)意思是,寻找事物的根原,最后是没有原因而是自身本来如此,既然事物是本来如此,也就用不着去寻找根源了。又说:“死者已自死,生者已自生。圆者已自圆,方者已自方。未有其根者,故莫知。”(《知北游注》万物忽然自灭,忽然自生,不但没有认识的可能,也没有认识的必要。“皆不知其所以然而然,故曰芒也。”(《齐物论注》)“芒”乃冥昧不可知。万物是无法认识的冥昧一团。因此,“言之者孟浪(冒失),而闻之者听荧(糊涂)”(同上)。知识是不可以传授的,向别人传授知识是一种冒失的行为,听人传授知识只能越听越糊涂。

郭象认为,世界上的客观事物不能作为认识对象,同时又认为,从某种意义上说,包括人在内的万物又可以把自己作为认识对象,自己既是自我的主体,又是自我的客体。他说:“知者皆不知所以知而自知”,“物皆自明而不明彼”(同上)。自己能够对自己“自知”“自明”。但是不区分认识的主体和认识的对象,又怎能有所认识呢?郭象也不得不说:“自知耳,不知也。”(《大宗师注》)所谓“自知”,还是一无所知。

取消正常的认识是为了提倡反常的认识。郭象认为真正的认识对象是物的所以迹、真性、自然。他说:“夫物有自然,理有至极,循而直往,则冥然自合。”(《齐物论注》)“至理之极,但当冥之,则得其枢要也。”(《徐无鬼注》)这个物的所以迹、真性、自然,是认识追求的目标,认识了它也就得到了最高真理。郭象认为这种认识活动是排斥耳目感官的“冥合”,“夫使耳目闭而自然得者,心知之用外矣”(《人间世注》),“凡得之不由于知,乃冥也”(《知北游注》)。怎样才能“冥合”呢?郭象认为关键在于“忘己”,他说:“人之所以不能忘者,己也。己犹忘之,又奚识哉!斯乃不识不知而冥于自然。”(《天地注》)通过“忘己”,达到主观客观一切俱忘的“坐忘”境界:“夫坐忘者,奚所不忘哉!既忘其迹,又忘其所以迹者。内不觉其一身,外不识有天地,然后旷然与变化为体,而无不通也。”(《大宗师注》)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈