爱尔福特纲领草案批判[]

第四节　爱尔福特纲领草案批判 

这一节列宁根据恩格斯对德国社会民主党在国家结构问题上的机会主义观点的批判，论述了无产阶级对资产阶级民主共和国应采取的基本态度，以及无产阶级要求建立统一的民主集中制共和国的问题。

一、垄断资本主义绝不是什么“国家社会主义”

在《爱尔福特纲领草案批判》中，恩格斯分析了由自由资本主义向垄断资本主义过渡时期的种种变化，指出由于一些资本主义的企业联合起来组成垄断组织托拉斯，使加入托拉斯的各个独立企业完全丧失了它在生产上、商业上的独立性。因而“那里不仅私人生产停止了，而且无计划性也没有了。”这就是说，由单个资本家所经营的生产已越来越成为一种例外了。“由股份公司经营的资本主义生产，已不再是私人生产，而是为许多结合在一起的人谋利益的生产。” 列宁说：恩格斯这种预见是非常正确的，“这里指出了对现代资本主义即帝国主义的理论评价中最主要的东西，即资本主义变成了垄断资本主义。”可是第二国际修正主义者和资产阶级改良主义者却说什么垄断资本主义已经不是资本主义，已经可以称为“国家社会主义”。列宁对此作了有力的批判。

列宁指出，垄断组织的出现，并没有消除竞争，相反更加剧了竞争，尽管托拉斯想有计划地调节生产，但“完备的计划性当然是托拉斯所从来没有而且也不可能有的”。垄断资本主义比自由资本主义尽管有些新的特点，但本质上仍然是资本主义，因此必然使社会生产更加陷于无政府状态，所以根本不是什么“国家社会主义”，而是垄断、寄生、腐朽的资本主义。同时列宁又指出，在无产阶级看来，垄断资本主义之所以“接近”社会主义，是因为它使资本主义所固有的一切矛盾极端尖锐化，使资本主义生产社会化达到最高程度，为无产阶级革命准备了社会力量和物质基础，它“只是证明社会主义革命已经接近，已经不难实现，已经可以实现，已经不容延缓”，垄断资本主义是无产阶级社会革命的前夜。而机会主义却认为垄断资本主义不是资本主义，而是什么“国家社会主义”，客观上粉饰了资本主义，对社会主义革命也是一种消解。

二、资产阶级民主共和国是走向无产阶级专政的捷径

在资产阶级民主共和制下，仍然是资产阶级专政，丝毫没有消除资本的统治，也没有消除对群众的压迫和阶级斗争。但是消除了封建性的君主专制制度，可以使无产阶级和资产阶级斗争扩大、展开，明朗化和尖锐化，从而使无产阶级利用这个环境发展革命力量，为建立无产阶级专政创造条件。在民主共和国下，工人阶级要获得解放，也要打碎资产阶级国家机器，建立无产阶级国家。所以列宁在分析恩格斯这一思想时指出，“民主共和国是走向无产阶级专政的捷径”。恩格斯说，“民主共和国甚至是无产阶级专政的特殊形式，法国大革命已经证明了这一点”。

三、无产阶级必须为建立民主集中制的共和国而斗争

恩格斯在谈到应该用什么东西来代替拥有反动的君主宪法和小邦分立制的德意志帝国时明确指出：“无产阶级只能采取单一而不可分的共和国的形式。”

在无产阶级专政国家的结构问题上，列宁认为：“恩格斯同马克思一样，从无产阶级和无产阶级革命的观点出发，坚持民主的集中制，坚持统一而不可分割的共和国。”当然，在民族问题存在的地方，在一定的具体历史条件下，也可以建立联邦制的共和国，但也不要放弃为实现统一的民主集中制的共和国而斗争。