【摘要】：自我国加入WTO以来，美国、日本、德国等围绕知识产权对中国企业提起诉讼的案件接连不断。应对知识产权纠纷已经成为中国企业走向全球市场的瓶颈。中国企业国外知识产权纠纷主要集中在美国，纠纷形式往往是“337”调查。近年来，欧洲知识产权纠纷明显增加，主要是商标权方面的纠纷，也涉及少量专利纠纷，表现形式主要是海关扣押和展会临时禁令。
自我国加入WTO以来，美国、日本、德国等围绕知识产权对中国企业提起诉讼的案件接连不断。根据商务部统计，截至2005年，中国出口企业遭遇技术壁垒最严重的100种商品，其损失至少有2000亿美元。加入世贸组织以来，我国企业涉外知识产权纠纷逐年增长，并为此付出了沉重代价，从DVD、彩电到数码相机、MP3芯片等领域，企业因知识产权纠纷支付的赔偿金已累计超过10亿美元。应对知识产权纠纷已经成为中国企业走向全球市场的瓶颈。
中国企业国外知识产权纠纷主要集中在美国，纠纷形式往往是“337”调查。近年来，欧洲知识产权纠纷明显增加，主要是商标权方面的纠纷，也涉及少量专利纠纷，表现形式主要是海关扣押和展会临时禁令。
从21世纪初开始，中国逐渐代替台湾、韩国，成为西方发达国家企业知识产权大棒的主要承受者。
随着韩国和台湾企业知识产权防护能力的成长，其主要发达国家的知识产权大棒又指向了中国企业，最典型的就是遍及欧、美、日市场的DVD许可费纠纷以及美国思科公司对中国华为技术有限公司的诉讼纠纷。由于各国经济发展水平和所拥有的知识产权类型不同，其各自对中国企业发起知识产权诉讼的领域也有偏重: 美国主要是专利和著作权纠纷，日本更注重商业秘密保护，欧洲除德国外，商标的保护占有重要地位。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
