研究局限及未来研究展望

7.2　研究局限及未来研究展望

受益于现有文献研究的启发，针对中国企业生态创新的紧迫性及现状问题，本书结合中国工业企业的实地调研情况，通过规范分析探索性地构建了生态创新的机理模型，设计了各要素的测度量表，通过数理统计方法验证了本书的理论构想。得出了一些比较有意义的结论。然而，囿于所研究问题的复杂性及笔者个人能力所限，本书的研究尚存在一些不足之处，希望在今后的研究中进一步完善。

（1）本书尽管尝试从“特征—能力—绩效”这一视角来研究企业生态创新的机理，但只是初步的探索性工作，还有部分问题有待深入。例如企业生态创新的特征内涵和维度划分还需要进一步挖掘，影响企业生态创新绩效的中介变量可能不仅仅是环境与经济的内外部整合能力，而不同的生态创新类型可能有所差异。希望在后续的研究中，能进一步完善企业生态创新的机理模型。同时可考虑将不同的生态创新类型分别建模，从而提高研究结论的针对性和系统性。

（2）企业生态创新的运行及其对生态创新绩效的影响都是动态演化的过程。本书为了抽象概括的需要，在这个过程中仅是抽取了几个要素或特征，运用结构方程建模分析其作用机理。由于数据可得性问题及时间精力限制，本书采用的是截面数据，难以反映生态创新的动态过程。若能结合时间序列回归法，进一步深入到生态创新的不同阶段进行研究和总结，则研究将更具有说服力。

（3）变量测量及样本范围还需要进一步完善。本书采用了基于管理者自我报告方式的七点量表的主观测量方法及小部分客观题项来测量各研究变量。尽管在量表设计上充分借鉴国内外学者的研究成果，信度和效度较佳，但主观评价方法难免会受到社会称许性偏差的影响，从而可能影响研究结果的准确性。在后续研究中，希望能增加更多的客观题项，这样得出的研究结论可能会更具可靠性和可重复性。样本范围上，大部分集中在浙江和江苏省内，有一定的局限性。此外，样本数据的规模难以分组进行验证性的模型分析。

在未来的研究方向上，笔者认为可以从以下几个方面来拓展：引入时间序列进行纵向研究，以探究企业生态创新的形成及演化的动态过程；关注不同企业类型的生态创新影响因素及作用机理，加强针对性和系统性；关注不同生态创新类型下的影响因素及作用机制，深入细化机理模型；完善生态创新测度问题的研究，形成更系统全面的生态创新测度指标体系；深化环境政策对企业生态创新的作用研究。上述这些研究对于我国企业生态创新的发展具有重要的理论研究意义和实践指导价值，笔者期待未来与相关领域的学者一起对企业生态创新进行更深入的研究，以丰富生态创新理论体系。