企业理论研究面临新突破

2．3．2　企业理论研究面临新突破

二十世纪八十年代以后，随着新经济的不断发展，创新企业也不断涌现。从它们在实践中所表现出来的某些特点来看，现有的企业理论很难作出全面而彻底的解释。也就是说，创新企业对既有现代企业理论提出了挑战。同时，它的进一步发展要求人们对现有企业理论进行创新和发展，以便在理论联系实际、理论与实践相结合的层面上实现创新企业和企业理论的共同发展。

创新企业模式理论作为现代企业理论的新发展之所以必然要产生，其原因如下:

(1)新的企业运行实践需要新的理论加以解释与说明。

本来，企业进行创新是件司空见惯的事，企业从事创新的历史与企业模式演进的历史基本上是重合的。然而，企业所进行的创新有两种类型:一是古典创新或者称熊彼特创新。这种创新之所以要以经济学家熊彼特来命名，是因为他对此的研究具有原创性。按照熊彼特的观点，“创新”、“新组合”或“经济发展”包括以下五种情况:^[6]引进新产品;②引用新技术，即新的生产方法;③开辟新市场;④控制原材料的新供应来源;⑤实现企业的新组织。虽然熊彼特一再强调:创新是作为资本主义灵魂的企业家“建立一种新的生产函数”，也就是说，把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系;而且“创新是一个内在因素，是来自内部自身创造性的关于经济生活的一种变动。”^①然而就创新同作为生产函数化身的企业之间的关系看，他本质上还是把创新理解为企业生产经营的外生性或者辅助性的因素。在这个问题上，他的见解同第二阶段微观经济学厂商行为理论把生产技术水平看作企业行为的外生变量是异曲同工，并无二致的。正因为如此，应该将这个理论冠以“古典创新”论的名称。

在20世纪80年代末期以后，随着新经济迅猛发展，有一些企业开始专门进行R＆D投资，以技术创新作为企业经营的主要项目。这些企业所从事的创新活动完全不同于古典创新，而是一种现代创新经营行为。与古典创新相比，现代创新有如下特点:①现代企业创新具有内在性。企业从产权制度安排、经营业务结构、资源的集聚方式与配置方式、组织结构和内部管理等各个方面进行全方位创新，创新成为企业生产函数的内生变量。②企业进行创新导致的经济后果具有直接性。创新经济利益的获得，不再需要通过生产技术改进导致的“企业家利润”来表现，而是直接反映在创新性资产(包括专利等无形资产)的获得上。③现代创新的具体运作方式呈现企业化、虚似化和网络化的特点。

随着现代创新企业化操作模式的大量涌现，创新型企业也大量产生。这类企业的运作，从内容到形式都不是现有企业理论所能清晰、透彻地解释的，新的企业模式的新实践要求提出并发展新的理论。

(2)对创新企业模式进行研究也是现代企业理论体系必然要丰富和发展所决定的。

近现代企业理论史经历过三个历史阶段，对企业进行理论研究也由表及里、由浅入深地取得了一系列重要进展。截止到目前，企业理论经过二百多年的发展，解决了如下大的问题:a．什么是企业，为什么会存在企业的问题? b．什么是现代企业制度，股份公司的经营机制是怎样的? c．企业的组织方式和信息结构的效率问题;d．企业制度安排与法人治理问题等。

现在企业理论面临的最重要课题是:在信息化和网络化背景下，创新型企业产生的机理、创新型企业的运营模式、创新型企业对新经济的效应以及激励创新型企业出现的政策设计等问题。解决这些课题既是新经济进一步发展的客观而迫切的要求，又是现代企业理论体系本身要取得发展的要求。