做人为什么要低调

⊙ 做人为什么要低调

一个人在世界上的生存，既与这个人的能力有关，还与他威胁到的人有关。

互相仇恨的A、B、C三个狙击手准备决斗。A枪法最好，十发八中；B枪法次之，十发六中；C枪法最差，十发四中。先提第一个问题：如果三人同时开枪，并且每人只发一枪；第一轮枪战后，谁活下来的机会大一些？

推理的结论是，枪法最糟糕的C活下来的几率最大，因为：枪手A一定要对枪手B先开枪。因为B对A的威胁要比C对A的威胁更大，A应该首先干掉B，这是A的最佳策略。同样的道理，枪手B的最佳策略是第一枪瞄准A。B一旦将A干掉，B和C进行对决，B胜算的概率自然大很多。枪手C的最佳策略也是先对A开枪。B的枪法毕竟比A差一些，C先把A干掉再与B进行对决，C的存活概率还是要高一些。

在同时开枪的情况下，三个枪手的存活几率分别为：

A：24%（被BC合射40%×60%=24%）

B：20%（被A射80%-60%=20%）

C：100%（无人射C）

通过概率分析，我们发现枪法最差的C存活的几率最大，枪法好于C的A和B的存活几率远低于C的存活几率。

我们现在改变游戏规则，假定三个人轮流开枪，谁会生存下来？

如果A先开枪的话，A还是会先打B，如果B被打死了，则下一个开枪的就是C，那么此时A生存的概率为60%，而C依然是100%（他开过枪后A没有子弹了，游戏结束）；如果打不死B，则下一轮在B开枪的时候一定会全力回击，A的生存率为40%，不管是否打死A，第三轮A、B的命运都掌握在C的手里了。

那么，如果游戏规则规定必须由C先开枪，如果你是C，怎么才能让自己活下来呢？答案是胡乱开一枪，只要不针对A、B任何一人即可。当C开枪完毕，A、B还是会陷入互相攻击的困境。

对三个人来说，虽然实力有区别，但如果想自己好好活着，最好要么不要动，保持这种均衡对峙，要么怂恿其中一人先打破均衡，然后自己从中渔利。那么什么时候可以打破这个均衡呢，就是当A修炼到命中率100%的时候，他随时可以开枪打死B，同时还要确保躲过同时打来的命中率为40%的C的子弹。

在有很多个人参加的博弈当中，由于存在相互纠缠的关系，常常会产生很惊人的结果，某博弈方能不能取得最终的胜利，这既与自己的实力有关，也与所有博弈方的实力对比和各自选择的策略有关。比如，在上级发布公开选拔领导干部公告后，很多时候都会出现热门候选人落选，黑马杀出的情况，因为热门候选人往往提早成为众矢之的。

上面这个问题暗含了一个非常重要的博弈理论：一个人，在世界上的生存既与这个人的能力有关，还与他威胁到的人有关。我们都知道“功高震主”，一个人实力会很强，可能非常成功，但是这或许会使得这个人走向灭亡，因为他的强大实力和高成就会让上司的地位和安全受到威胁，上司必欲除之而后快。往大里说人类史上普遍都有的“帝王诛功臣”，往小里说某组织内部的互相打压，都是由于一个人的实力对另一个人的利益构成威胁。如果对别人的利益永远不会有威胁，这样的人肯定没人会憎恨，相反就能幸存下来。