什么是会计错误和舞弊呢？简单地说就是虚假记载，只不过前一种是会计人员笔误造成的数字颠倒或账户记串，或是加总错误；而后者是由于行为主体主观上采取有关伪造、掩饰的手法造成的。这种虚假记载有时会给公司带来利益损失，这当然是公司的经营者不愿意看到的情况；即使对公司无害处，也是不符合国家会计制度，一旦受到惩罚也是公司一笔损失。会计错误舞弊也可以说是伸向公司的一只“黑手”。那么应如何斩断这只“黑手”呢？
会计错误或舞弊由于其具有不真实性、不确定性的特征，发生后，总会在会计凭证或其他相关方面留下或明或暗，或多或少的痕迹或线索，管理人员可以由此发现其中的疑点。
及时发现疑点很大程度上取决于公司内部财务会计控制系统的严密性，这就与上一节讲到的知识结合起来。内部控制系统可以有效地减少查错的盲目性。
在检查时管理人员可以选择顺查的方法也可以选择逆查的方法。所谓顺查是指按会计凭证、会计账簿、财务报表的顺序依次进检查。如果将这个方法倒过来则称为逆查。一般规模较小的中小企业可以运用顺查的方法，这样查比较彻底；公司规模较大时，应将两种方法结合起来，以提高工作的效率。
一般收集相关信息可以选择详查与抽查两种方法。详查即详细地全面审查每一个账户、每一张凭证，而抽查则是选择一部分业务有重点的检查。中小企业在实际工作中应将两种方法有机结合起来。
所谓的疑点是指异常数据、异常时间、异常地点及异常往来单位、异常业务等。让我们来举个简单的例子，比如单价3500元若属于“固定资产”账户是正常的，若属于“低值易耗品”，账户则不正常。
（1）证证核对。将科目汇总表汇总记账凭证与原始凭证相核对。比如记账凭证上金额为312元，但所附原始凭证为213元，则可能是由于会计差错，或由于会计舞弊，多列支出，贪污了99元。除了核对金额以外还应该对时间，如果时间上相差两三个月则可能是未及时入账或挪用公款。
（2）账证核对。将会计账簿与会计凭证相互核对以查出多记、少记、重记或漏记。
（3）账账核对。将总账与明细账，资产账户与负债，所有者权益账户相比较；同时也可以对比明细账，如将“产成品”账户与“产品销售收入”明细账在产成品出库与销售的数量、金额方面对应。
（4）账实核对。即将账簿中的经济业务与实际的经济业务相互比较，如库存现金、固定资产。
（5）账表核对。将财务报表如资产负债表中各项数字与相关账户进行比较。
（6）表表核对。由于财务报表之间存在钩稽关系。因此利用表表核对，可以检查出不正常的对应关系。
管理人员单靠检查会计凭证账户、报表有时工作量很大，且由于舞弊的隐蔽性无法及时发现问题，这时账外信息可以帮助检查人员。比如如果发现最近财会人员的消费水平明显提高，带钻石戒指、穿高档时装，那就要看看公司的资金是否被挪用。
一旦发现与查账有关的信息就要充分利用这一信息顺藤摸瓜，查出原因。在查证过程中可以采用调查询问的方法进行取证。如果涉及外单位，还应利用电话或信函进行联系以确定业务的真实性。
发现假账证实是会计错误或舞弊后不能不了了之，这样公司的损失还是无法弥补的，只有恰当、合理地调整，才能真正发挥假账的甄别的监督与控制作用。
在进行调账后应针对实际情况，落实事故责任，属于会计自身问题，对会计人员进行单独处理，对于单位员工相勾结或与外单位勾结，而会计人员疏忽大意，则对相关人员进行处理。如果超过了公司已有的规章制度处罚范围可以利用法律武器保护自身的利益。
正如前面所说，完善的内部控制制度是公司斩断这只“黑手”的有力武器。目前多数国内的中小企业账目不清。其中有公司管理层主观的因素，希望少交税，也有人员素质的问题，不知道账该怎么记。但这里希望中小企业的经营者明确这一理念，公司经营是为自己的利润最大化，为公司整体效益最大化，记账不只简单地为了交税，为了满足国家的需要，相对而言，它更是完善公司内部管理的一个重要手段，是公司财务管理的一部分。账目不清，也许会少交一些税，但也为其他人挖公司“墙角”提供了机会，同时，也会在公司中形成一种不良风气——大家离心离德，只想自己暴富。因此，只有真正改变经营理念才能最终斩断这只“黑手”。
————————————————————
(1) 参见何跃青著：《小问题大管理》，地震出版社2005年版。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
