在隔离型离岸中心发展到一定阶段，可以放松管制，通过渐进的过程过渡到渗漏型离岸国际金融中心。允许居民参加在岸、离岸业务交易，境内外市场逐渐渗透；扩大交易币种，允许涉足本币业务；扩大业务范围，增加业务品种；允许更多的机构进入市场。例如，新加坡于1973年开始允许居民在ACU开立外币存款账户和向ACU借款，其指定用途的存款上限为10万新元等值外币，法人上限为300万新元；1976年放宽到25万和500万新元；1978年6月1日，取消外汇管制，取消存款数量及用途限制，居民可以参与一切外币业务；1981年ACU获准外币置换新元，开始涉足本币业务；1992年8月新元贷款限额从5 000万新元提高到7 000万新元，后来增加到1亿新元。
渗漏型的另一种发展趋势是，允许本币作为离岸市场交易货币，可以看作在岸、离岸融合和一体化的过渡形式。
本币不能作为离岸市场交易货币，世界大部分离岸市场属于这一类，其中有两种情况:一种是发展中国家的离岸市场，由于其本币不是完全自由兑换货币，而有关条例法规明确规定，交易币种须是外汇，本币自然不能参与交易；另一种情况发生在发达国家，虽然本币属于国际货币，但立法规定不能参与交易，伦敦市场即是一例。根据英国的有关规定，在伦敦市场上不能直接经营欧洲英镑业务。1979年伦敦的银行事实上也开始经营欧洲英镑业务，但这种交易仍然只能通过英国的海峡群岛离岸金融中心达成。第二类是本币也可以作为离岸市场交易货币，美国国际银行业务便利和日本东京离岸市场即属此类型。目前本币交易已成为上述两国离岸市场的主要交易币种，他们设立离岸市场的重要目标之一就是吸引本币回流，巩固各自的国际金融中心地位，事实上他们不仅巩固了而且发展了国际金融中心。可见，主要发达国家离岸市场的交易币种本币化是个趋势。
例如，日本JOM从1986年12月1日开始到1988年末，市场余额达到4 142亿美元，仅次于伦敦，1994年底，达到7 262亿美元，外币部分下降到1/3，日元占到2/3，详见表5-6。
表5-6 JOM资产余额(年底数) 单位:亿美元
资料来源:连平:《离岸金融研究》，中国金融出版社，2002年，第200页。
【注释】
[1]连平:《离岸金融研究》，中国金融出版社，2002年，第117页。
[2]吴建光、施倞:《21世纪金融大趋势金融全球化》，中国金融出版社，1998年，第114页。
[3]连平:《离岸金融研究》，中国金融出版社，2002年，第34页。
[4]姜波克、徐蓉:《金融全球化与风险防范》，复旦大学出版社，1999年，第44—45页。
[5]连平:《离岸金融研究》，中国金融出版社，2002年，第17—19页。
[6]连平:《离岸金融研究》，中国金融出版社，2002年，第160页。
[7]1989年12月，时任新加坡总理吴作栋首先提出发展“新加坡—柔佛(马来西亚)—巴淡岛(印尼廖内群岛的一个岛屿)增长三角”的构想，1990年这一构想得到时任印度尼西亚总统苏哈托和时任马来西亚总理马哈蒂尔的积极响应，并正式建立区域经济合作。这一经济合作区最初只包括新加坡、马来西亚柔佛州和印度尼西亚廖内群岛，因此又被称为“新柔廖增长三角”。1996年和1997年，马来西亚南部的马六甲、森美兰、彭亨和印度尼西亚的西苏门答腊、南苏门答腊、占碑、明古鲁、西加里曼丹等省相继加入南增长三角，因此又可称作“新马印尼增长三角”。
[8]张书、翁雷、刘欣:《新加坡金融制度》，中国金融出版社，1998年，第27—28页，第152页、第155页。
[9]吴建光、施倞:《21世纪金融大趋势金融全球化》，中国金融出版社，1998年，第132页。
[10]胡坚:《欣欣向荣的国际金融中心香港》，北京大学出版社，1997年，第194页。
[11]吉晓辉:《上海金融发展报告2003》，上海人民出版社，2004年，第8页。
[12]吉晓辉:《上海金融发展报告2003》，上海人民出版社，2004年，第12页。
[13]IMF，Quirk(1994):1994b；1994a。
[14]胡坚:《欣欣向荣的国际金融中心香港》，北京大学出版社，1997年，第194页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
