【摘要】：毁损材料如何处理更划算?在实践中，有些企业对仓库盘存确认的毁损材料、物资，一概报损转销，这种处理方法值得商榷。企业领导根据市场行情欲以40万元的价格作价处理这批材料。对此，企业财会部门有两种不同的意见。账务处理如下:1.销售材料收到款项时:2.结转成本时:四、两者比较结果可见，该厂这批价值100万元的毁损材料如果作报损处理，企业将失利17万元。
毁损材料如何处理更划算?
在实践中，有些企业对仓库盘存确认的毁损材料、物资，一概报损转销，这种处理方法值得商榷。以下举例说明。
一、举例
某纺织厂年终盘存时发现一批不再适合加工使用的毁损材料，价值100万元。企业领导根据市场行情欲以40万元的价格作价处理这批材料。对此，企业财会部门有两种不同的意见。一种认为报损处理合算，可以减少应纳税所得额，节省所得税;另一种则认为通过正常销售处理更合算，进项税额能够抵扣。究竟选择哪种方式处理这批毁损材料更划算，可通过如下对比计算后得知(假如不考虑城市维护建设税和教育费附加)。
二、报损处理应缴税额
如果采取报损方式处理，进项税额转出增值税17万元(100×17%)。
经税务局批准，采用报损方式的账务处理如下:
1.当材料发生毁损时:
2.当毁损的材料转销时:
(1)销售毁损材料收到款项时
(2)结转销售材料成本
(3)剩余净损失
三、正常销售应缴税额.
倘若采取正常的降价销售方式处理，可抵扣进项税额17万元(100 ×17%)。
账务处理如下:
1.销售材料收到款项时:
2.结转成本时:
四、两者比较结果
可见，该厂这批价值100万元的毁损材料如果作报损处理，企业将失利17万元。因此，企业在处理盘存毁损材料、物资时，应通过纳税筹划，反复比较，而不能轻易以报损了结。
(本文发表于《财会信报》2008年2月25日)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
