区域经济一体化的其他理论

一、大市场理论

共同市场与关税同盟相比较，其一体化范围又更进了一步。共同市场的目标是消除保护主义的障碍，把被保护主义分割的每一个国家的国内市场统一成为一个大市场，通过大市场内的激烈竞争，实现专业化、批量化生产等方面的利益。共同市场的理论基础是超越静态的关税同盟理论的动态的大市场理论。其代表人物是西托夫斯基和德纽。

大市场理论的提出者认为，以前各国之间推行狭隘的只顾本国利益的贸易保护政策，把市场分割得狭小而又缺乏适度的弹性，这样只能为本国生产厂商提供狭窄的市场，无法实现规模经济和大批量生产的利益。大市场理论的核心是：通过国内市场向统一的大市场延伸，扩大市场范围，获取规模经济利益，从而实现技术利益；通过市场扩大，创造激烈的竞争环境，进而达到实现规模经济和技术利益的目的。

二、协议性国际分工理论

日本教授小岛清在考察经济共同体内部分工的理论基础以后，提出了国际分工的新的理论依据。他认为，以前的国际经济学所讲的只是在成本递增下通过竞争原理达成国际分工和平衡。但完全放任这一原理，会导致各国企业的集中和垄断，导致各国相互间同质化竞争的严重发展。区域经济一体化的目的就是要通过共同体内部协议分工，各国互相实现规模经济，和谐地扩大一体化内的贸易规模。

（一）协议性分工理论的原理

假设在一体化内只有两个国家A国和B国，两国仅生产X和Y两种产品。两国通过协议，将X商品全由A国生产，并把B国的X商品市场提供给A国；商品Y全由B国生产，并把A国Y商品的市场提供给B国，两国这样集中生产，实行专业化分工，随着产量和需求的增加，A国在X商品生产和B国在Y商品生产都实现了规模经济，成本和价格全部下降了。重要的是，A国要把Y商品的市场、B国要把X商品的市场，分别提供给对方，即必须达成互相提供市场的协议，因此把它称为协议性的国际分工。

（二）实行协议性分工的条件

第一，必须是两个（或多数）国家的资本、劳动禀赋比率没有多大差别，工业化水平和经济发展阶段大致相等，协议性分工的对象商品在哪个国家都能进行生产。在这种状态之下，在互相竞争的各国之间扩大分工和贸易，既是关税同盟理论所说的贸易创造效果的目标，也是协议性国际分工理论的目标。而在要素禀赋比率和发展阶段差距较大的国家之间，由于某个国家可能陷入单方面的完全专业化或比较成本差距很大，还是遵循价格竞争原理（比较优势原理）为宜，并不需要建立协议性的国际分工。

第二，作为协议分工对象的商品，必须是能够获得规模经济的商品。

第三，无论哪一个国家，生产哪一种协议分工的商品的利益都没有太大的差别，也就是说，一国实行专业化分工的产业和让给其他合作国家生产的产业没有优劣之分，否则就不容易达成协议，这种利益或产业优劣主要决定于规模扩大后的成本降低幅度和随着分工而增加的需求量及其增长率。可见，协议性分工是同一范畴商品内更细的分工。

三、综合发展战略理论

一些经济学家认为，根据发展中国家与发达国家在国内外的经济与政治环境存在较大差异，不能把发达国家经济一体化的理论简单照搬到发展中国家的事实，提出了与发展理论紧密相连的综合发展理论。该理论由鲍里斯·塞泽尔基在《南南合作的挑战》一书中系统地提出。它主要涉及发展中国家进行经济一体化时应该考虑的政治、经济、机构等因素。

（一）发展中国家经济一体化的原则

（1）经济一体化是发展中国家的一种发展战略，它不限于市场的统一，也不必在一切情况下都寻求尽可能高的其他一体化形式。

（2）两极分化是伴随一体化出现的一种特征，只能通过强有力的共同机构和政治意志制定系统的政策来避免它。

（3）鉴于在发展中国家一体化进程中私营部门是导致其失败的重要原因之一，故有效的政府干预对经济一体化的成功至关重要。

（4）发展中国家的经济一体化是集体自力更生的手段和按新秩序逐渐改变世界经济的要素。

（5）在制定经济一体化政策时，要进行综合考虑，一方面考虑经济因素，另一方面注意政治和机构因素，密切结合本国和本地区的实际情况。

（二）影响发展中国家经济一体化的要素

（1）经济因素。该区域经济发展的总体水平和各成员国之间经济发展水平的差别，各成员国之间现存的经济及其他方面的相互依存状况；一体化组织内的最佳利用状况，特别是有关资源和生产要素的互补性及其整体发展的潜力；外国经济实体尤其是跨国公司在一体化组织各成员国经济中的地位；根据实际条件选择的一体化政策模式和类型的实用性。

（2）政治和机构因素。各成员国的社会政治制度的差异；在所有成员国中有利于实现一体化的“政治意识”状况及其稳定性；该集团对外政治关系模式，尤其是同超级大国和前宗主国关系的模式；共同机构的行政效率以及它们进行有利于集团共同利益的创造性活动的可能性。