1．3．1 研究方法
研究方法的选取必须结合研究主题与研究目的。本书根据研究需要，始终坚持选取的研究方法必须是科学合理的，能够对研究问题进行深刻剖析与透彻解释，给出指导实践的合理答案这一根本指导思想，综合运用各种研究方法对本书论题进行系统深入的研究。具体研究方法如下：
（1）逻辑法。逻辑法是人们认知事物的一种基本推理方法。它是以逻辑规律为指导，以事实材料为依据，对研究事物进行概念界定、推理、作出判断、构成理论体系的一种方法体系。本书以企业竞争力为逻辑分析起点，在大量阅读国内外有关文献资料基础上，学习、比较和借鉴前人研究成果，结合低碳经济内涵、跨国公司竞争优势理论，对跨国公司低碳竞争力的内涵进行科学界定，进一步推导出其资源低碳配置能力这一核心及低碳技术、低碳管理与低碳文化等驱动因素，从而构建起跨国公司低碳竞争力分析的理论框架体系，充分体现了逻辑法中比较、分析与综合、论证推理的内容。
（2）辩证分析法。本书在跨国公司低碳竞争力内涵的界定、低碳竞争力驱动因素及其培育选择等研究中都采取了辩证分析的方法。用普遍联系的观点、变化发展的观点、对立统一的观点、具体问题具体分析的观点以及实事求是的观点，科学辨析跨国公司低碳竞争力的本质并揭示其运动变化规律，对跨国公司低碳竞争力的各个驱动因素形成机制及其相互之间的关系进行了分析论证。
（3）系统分析法。系统分析法将要解决的问题视为一个系统，对系统要素进行综合分析，并提出解决问题的可行方案。本书将跨国公司低碳竞争力视为一个系统，对这一系统的分析从跨国公司低碳竞争力的核心切入，研究并揭示出其驱动力量、作用机制及具体的驱动因素，具备系统的整体性特点，从结构和功能上讲，具备系统的相对稳定性，同时受各驱动因素作用的影响，跨国公司低碳竞争力又具备随资源环境变化而变化的动态性特点。此外，本书在对中国企业培育与提升低碳竞争力的研究中，也运用了系统分析法，对中国企业存在问题进行了“诊断”，并提出具体的解决方案。
（4）规范分析法。规范分析试图论证和主观评价事物“应该怎样”和“该不该”，对事物作出自己的判断，得出自己的理论或观点。鉴于目前低碳经济理论以及企业竞争力理论的研究尚处于起步阶段，相关文献更多局限在对国外研究成果的介绍和借鉴上，因此，本书结合相关理论，在充分考察与比较前人研究成果基础上，运用规范分析法，对跨国公司低碳竞争力内涵进行了判断和解释，对跨国公司低碳竞争力的驱动因素进行了划分，由此构建起跨国公司低碳竞争力的理论分析框架。
1．3．2 技术路线
本书所采用的研究技术路线可以归纳为图1－2。
图1－2 本书研究技术路线图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
