经济危机来了能种经济作物吗

近年来中国经济进入了新常态，经济的增长速度呈逐年下降的趋势。坊间，尤其是海外，中国将出现金融危机甚至经济危机的言论不绝于耳。当然，照例又会有很多学者和主流媒体来批驳这个观点。本文无意就上述两方观点做深入分析，而是想分享关于经济危机的两个误读。

第一，讨论经济危机是否会发生。这就像讨论是否会出现冬天一样没有任何意义。复苏、繁荣与衰退、萧条周而复始地出现是自由市场经济的基本特征，是由经济本身的惯性属性决定的，就像一年有春夏秋冬四季周而复始地循环是自然的规律一样。所以，一个真正的经济学者不应该去论证经济危机会否到来，而是要分析危机什么时候会来，是什么原因导致危机发生以及如何更好地渡过危机。

第二，认为经济危机是坏事。这是一个更大的误区。举个例子，父母们看到孩子发烧了，就赶快给孩子吃退烧药。其实发烧本身不是病，只是有些导致发烧的病的外在表现症状而已。经济危机也是如此，危机本身并不是病，只是经济结构失衡、产能过剩的一种外在表现形式而已。所以当经济危机来临时，我们真正应该对付的是导致经济危机的产能过剩和结构失衡，而不是经济危机本身，就像我们发热时真正应该对付的是流感病毒而不是发热本身一样。

当然，经济危机太严重会影响到经济危机发生地区的人们的正常生活，是当地政府不希望看到的。所以对待经济危机时，我们真正应该做的是未雨绸缪，做好准备，主动有序地调整经济的结构，降低经济危机对人们生活的影响，而不是一味控制，使它不发生。

就像我们不要期望冬天不会来，也不要觉得冬天来了就是坏事情，但我们确实应该在冬天到来之前做好防冻的准备。

这让笔者想到世界经济史上的一件往事。1929年的世界经济大萧条给美国经济带来了沉重的打击，但是这场经济危机对人心的打击远远大于经济萧条本身。罗斯福就任总统后推出经济新政，并道出了“最大的恐慌就是恐慌本身”的经典名句。最终他不仅重振了美国人的信心，还带领美国人走出了大萧条，重塑了美国经济的辉煌。

仿照罗斯福的话，笔者想说的是：经济危机本身并不可怕，可怕的是不让经济危机发生。套用在当前中国经济的实际情况下，这个观点可以理解为：经济增速下降本身并不可怕，可怕的是不让经济增速下降。

其实，这一观点的逻辑非常简单。经济危机的发生是由经济自身惯性所导致的经济结构的失衡和过剩引发的。经济危机的过程其实是经济自我调节其内在失衡的过程。如果一定不让这样的自我调节发生，就会让经济丧失自我调节的功能而使经济的失衡变本加厉，最终只能导致经济出现更大的危机。就像大坝内的水多了就要打开泄洪口让水流出去一些那样，如果不泄掉一部分水，最终的结果一定是大坝的整体崩溃。