首页 百科知识 以事实为依据

以事实为依据

时间:2022-07-06 百科知识 版权反馈
【摘要】:以事实为依据子曰:“吾之于人也,谁毁谁誉?如有所誉者,其有所试矣。斯民也,三代之所以直道而行也。”孔子对此颇有认识,所以他不会根据某人自己说的话,或是其他人的评价便认同一个人,而是要亲自对之进行考验,并且得到论证之后才会赞扬一个人。这就是我们今天所说的“以事实为依据”,任何没有事实依据的评估都是不可信的。行动指南根据事实而不是根据他的语言或是其他人的评价对一个人进行评估。

以事实为依据

子曰:“吾之于人也,谁毁谁誉?如有所誉者,其有所试矣。斯民也,三代之所以直道而行也。”

——《卫灵公篇》15.25

【译文】

孔子说:“我对于别人,诋毁了谁?赞誉了谁?如果我曾经赞誉过谁,必定是考验过他的。这样便是对待人民的方式,夏商周三代正是因为如此才走上正道的啊。”

笔 记

纵观《论语》,除了历代明君贤臣之外,孔子很少夸奖他人,在自己的弟子中除了颜渊之外,也没有夸奖过谁,倒是批评过不少人。可见孔子对于夸奖一个人很慎重,不值得夸的人坚决不夸。那么,什么样的人才值得他夸呢?必定是行仁义道德之人,但是很多人是沽名钓誉,或是说得比做得好。孔子对此颇有认识,所以他不会根据某人自己说的话,或是其他人的评价便认同一个人,而是要亲自对之进行考验,并且得到论证之后才会赞扬一个人。这就是我们今天所说的“以事实为依据”,任何没有事实依据的评估都是不可信的。

很多人或许会认为孔子这样做是不是太麻烦了。但如果错误任用了某个人,尤其是一些重要的工作岗位,那就不是麻烦的事了,有可能会导致企业陷入困境,甚至使企业因此而倒闭。所以,在人才评估方面,再麻烦也是值得的。

行动指南

根据事实而不是根据他的语言或是其他人的评价对一个人进行评估。唯有如此,我们才不会错过真正的人才。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈