生产要素价格均等化的过程

一、生产要素价格均等化的过程

通过前面的分析我们已经知道，国际贸易是由相对价格差引起的，反过来，国际贸易又促使各贸易国的商品的价格趋于均等，同时生产要素的价格也会发生变化。这种变化经过相当一段时间，在没有其他要素干扰的情况下，各国同一生产要素的价格会达到均等化。

由于各国的要素禀赋是不同的，从而一国比较丰裕的生产要素价格较低，而比较稀缺的生产要素的价格较高。国际贸易会使一国的生产结构发生变化，各国会较多生产并出口密集使用本国比较丰裕的要素的产品，较少生产并进口密集使用本国较稀缺的要素的产品。国际贸易造成的贸易参加国生产结构的变化使各国对不同生产要素的需求程度发生了变化。这种生产要素需求程度的变化又进一步影响到各生产要素的价格，从而使本国的比较丰裕的生产要素的价格水平上升，本国比较稀缺的生产要素的价格下降。为说明这一点，我们假定，中国劳动力比较丰富，因而贸易前的工资率比较低。美国资本比较丰富，因而贸易前的资本报酬率比较低。开展国际贸易后，中国将大部分生产要素用于生产布（劳动密集型产品），美国将大部分生产要素用于生产小麦（资本密集型产品）。这样，中国的生产要素市场上，对劳动力的需求会增加。在劳动力的总供给量一定的情况下，要吸引更多的劳动力转向布的生产部门，该部门就要提高劳动力的工资水平。实际上，当经济开放以后，布的价格上升，即使劳动力的边际物质产品不变，劳动力的边际产品价值也会上升。由于生产要素的报酬是由其边际产品价值决定的，因而中国布的生产部门劳动力的工资水平必然提高。另一方面，当布的生产部门增加布的生产时，它不仅要增加对劳动力的需求，也会增加对资本的需求，但由于增加的是劳动密集型产品，所以对资本需求增加的程度比对劳动力需求增加的程度要低。相反，由于中国减少了资本密集型产品的生产，因而，对资本的需求会减少，同时也会减少对劳动力的需求，但由于减少的是资本密集型产品，所以对劳动力需求减少的程度不如对资本需求减少的程度大，其结果是资本的报酬率下降。实际上，经济开放后，中国成本较高的资本密集型产品的价格必然会下降，从而带来资本边际产品价值的下降。因此，从总体上看，劳动力的价格上升了，而资本的价格下降了。这种变动使过去比较稀缺因而价格较高的生产要素的价格水平下降了，过去比较丰裕因而价格较低的生产要素的价格水平提高了。

从美国的情况看，贸易前，资本比较丰富因而价格较低，劳动力比较稀缺因而价格较高。开展国际贸易后，美国较多地生产资本密集型产品——小麦。为增加小麦的生产，必须将一部分资本从布的生产部门吸引到小麦的生产部门。为此，该部门要提高资本的报酬率。为增加小麦的生产，不仅要增加对资本的需求，也会增加对劳动力的需求，但由于增加的是资本密集型产品，所以对劳动力需求增加的程度比对资本需求增加的程度要低。相反，美国减少了劳动密集型产品的生产，因而对资本和劳动力的需求会减少。但由于减少的是劳动密集型产品，所以对资本需求减少的程度不如对劳动力需求减少的程度大，其结果是劳动力的报酬率下降。这样，贸易后，过去比较稀缺因而价格较高的劳动力的价格下降了，而过去比较丰富因而价格比较低的资本的价格上升了。

从两国的总体看，中美两国生产要素价格的反向运动，使两国同一生产要素的价格趋于均等化。贸易前，中国的资本价格比美国的要高，中国劳动力的价格比美国的要低。贸易发生后，中国资本的价格下降，美国资本的价格上升，结果两国资本的价格趋于相同或接近；另一方面，中国劳动力的价格趋于上升，美国劳动力的价格趋于下降，因而两国劳动力的价格也趋向于相等。由此可以得出结论，贸易不仅使商品的价格均等化，也使生产要素的价格趋向于均等化。

根据前面的分析，我们还可以引申出另一重要结论：国际贸易会提高该国丰富要素所有者的收入，降低稀缺要素所有者的收入。这一结果的重要含义是国际贸易虽改善了一国整体的福利水平，但并不是对每一个人都是有利的，因为国际贸易会对一国要素收入分配格局产生实质性的影响。