管理艺术与玩弄权术的区别

三、管理艺术与玩弄权术的区别

在讨论具体的管理艺术之前，首先必须在思想认识上澄清管理艺术与玩弄权术的界线。由于管理艺术重在方法运用的技巧方面，所以有时表面看来它与玩弄权术似有相近之处，以致人们对管理艺术产生了种种曲解甚至嘲弄，其实二者是有本质区别的。具体表现在它们的目的、方式和后果这三个方面:

1.二者的目的不同。管理艺术是为国家和集体利益、为实现组织既定的管理目标谋取更高的经济效益，所以运用管理艺术者可以公开宣告自己追求的目的；而玩弄权术者往往是为了达到个人或小集团不可告人的目的，往往遮遮掩掩，以假象骗人。

2.二者的方式不同。运用管理艺术者诚心诚意，以诚相待，又注重方式、方法，而玩弄权术者往往假心假意，两面三刀，模棱两可。例如，对某人开会的发言有不同看法时，运用管理艺术者往往利用会后个别交换意见，这样既不伤人面子，又达到了效果，而且决不在其他场合胡讲乱说；而玩弄权术者则采取当面天花乱坠，迎奉拍马，背后却骂得一钱不值。再例如，对下级送来的报告、批文处理时，玩弄权术者往往对吃不准的事情采取回避责任的办法，如“原则不同意，具体由你们定”，这样不管事情发展的结果怎样，他都能左右逢源。

3.二者的后果不同。由于管理艺术是从实际出发，巧妙地运用管理方式与方法，使管理行为达到最佳效果。这种效果在近期或长期都会起作用，并且它可以积累，使管理效能越来越好。而玩弄权术者由于采取了不正确的手段，追求近期效果，也许一时会欺骗一些人，但由于只想损人利己，最终必然暴露其庐山真面目。美国前总统林肯曾说:“你可以在一段时间欺骗所有人，也可以在所有时间欺骗一些人，但不能在所有时间欺骗所有的人。”这是对玩弄权术者的鲜明写照。