美国与阿拉伯世界部分国家的冲突在很大程度上取决于石油的争夺

（三）美国与阿拉伯世界部分国家的冲突在很大程度上取决于石油的争夺

有人说，美国哈佛大学亨廷顿教授关于“文明冲突”学说的提出，给国际关系理论注入了新鲜血液，也给当今全球的国际冲突提出了一个新的视角。随着经济全球化和世界一体化的不断推进，总体来说各种文明趋于融合，文明的冲突在减少。但在动荡的中东，阿以冲突、美阿之间的矛盾依旧，甚至在不断加剧，伊朗核问题前途未卜，巴以和平遥遥无期……中东的局势揭示出的是美国与阿拉伯世界部分国家的冲突是对石油资源争夺的必然结果。

进入现代以来，以美国为代表的基督教文明与以沙特阿拉伯等海湾国家为代表的伊斯兰教文明曾经有过长久的“蜜月期”，即使是现在，经历过了“9·11”事件以后的美沙关系，尽管有过坎坷，但彼此之间的盟国关系依然稳固。原因何在？石油的杠杆作用至关重要。石油的确成了平衡文明冲突的新杠杆。

美国重点打击的“基地组织”分子，多数来自某些伊斯兰教国家，美国的石油血液也主要来自伊斯兰教国家。美国需要伊斯兰教国家成为其稳定的石油供给后方，但这里又是世界反对美国力量的中心；反过来，伊斯兰教国家需要美国对这一地区安全的维护和经济发展的援助，但又不希望美国掌控中东。长期以来，美阿关系既复杂又重要，既动摇又稳固，其稳定的调控者不是某个人，而恰恰是石油本身。

基地组织对美国进行攻击的重要借口，就是美国对中东石油的控制，而石油又是伊斯兰教国家赖以生存的根本。因而，石油成了美阿关系的重要矛盾源，也成为美阿关系加强与发展的突破口。

因而有人得出结论：不论是结缘还是结怨，都是石油。在其他文明加强与融合的背景下，石油正在以其史无前例的地位，充当融合的调控者，石油这一战略资源，在以自己特有的价值扮演着世界和平与发展推动者的角色。

有关专家学者分析认为：伊拉克战争的硝烟背后隐藏着深刻的石油地缘政治背景。以"倒萨"为重要环节，正是美国加紧推行全球石油战略布局，美国是世界第一大石油消费国，其占世界总数5%的人口却消耗着全球42%的能源，对海外石油依赖严重，因而美力求建立以其为主导的国际能源新秩序。“9·11”事件后，美国通过强化美俄能源合作、加速里海油气开发、抢滩非洲石油等手段，加紧抢占石油地缘战略支点，全面推进全球石油战略布局，“倒萨”之策则成为其全面推进全球石油战略布局的主要之策。分析美国石油战略的总体部署，纵观近来石油地缘政治环境的一系列变化，可以发现，未来国际石油战略格局可能呈现美国主导、供应方三分天下的局面。首先，产油国既要争夺市场份额，又要避免油价急剧动荡。石油供应格局的多元化必然导致产油国为市场份额展开角逐，但同时，国际石油市场多年形成的运作机制和对可能造成严重后果的担心，也使各产油国避免进行恶性竞争。其次，石油进口国既有促进石油供应多元化、联合自保的共同需求，也有争夺石油进口来源的潜在矛盾。面对供应多元化形势，各石油进口国也加强了多方位合作，中东、俄罗斯、非洲、拉美产油国都与美、欧、日、中等石油消费国建立起不同层次的合作关系。同时，为降低市场风险，主要消费国也通过国际能源机构等多边组织加强了相互合作。在石油消费和进口增势迅猛的亚太地区，推动能源网络建设、建立区域能源储备也成为热门话题。但同时，能源消费国在能源进口渠道方面的竞争仍在继续，战后伊拉克的石油资源必将成为新一轮角逐焦点。

美国推动建立由其主导的多元石油供应格局，欲一石三鸟：保障自身石油安全；防止伊斯兰极端势力与“石油武器”结合危及美经济命脉；借“石油武器”推进美国全球战略。美国在世界石油格局中的地位上升，固然增加了其影响世界油价与影响其他国家经济的可能，但是，世界石油市场的经济规律和美维护“霸权秩序”的政治考虑使其不愿看到石油秩序的混乱。

其实，美国发动的侵略伊拉克的现代战争，是彻头彻尾的石油战争。