跨国公司参与集群的类型演变

二、跨国公司参与集群的类型演变

在全球化背景下的区域经济发展，单一型的产业集群必然缺乏分散市场风险的能力，因此集群区域产业的多样性、层次性也是保持区域竞争力动态演化的重要因素之一。跨国公司参与的集群类型演变可分为两种情况。

（1）集群区内主导产业的转型。集群发展的初期可能起步于某一主导产业，但是随着区域经济的发展，产业网络的复杂性和多样性与日俱增，单一的产业结构逐渐层次化和多元化，区内辅助产业或潜在的替代性产业日益形成，技术的进入与市场的压力使产业结构不断转换和升级。而产业生命周期的更替也是促进集群主导产业转变的重要力量。

（2）跨国公司参与集群类型的转变是生产型知识集群、技术型知识集群、市场型知识集群的转变。原来以专业化产品生产制造的产业集群，尽管发展时期只是作为跨国公司的生产基地，然而随着集群产业技术的进步与升级，不断吸引跨国公司研发部门的投入，以进一步提高生产的高附加值。技术创新周期的缩短反过来会吸引各种研究力量的投入，因此生产型知识集群可能逐渐向技术型知识集群过渡，或者将两者融合在一起。而原来以研发为主的技术型知识集群也会逐渐将一些技术发展成熟的制造环节转移到其他区域，例如硅谷地区将一些技术发展成熟的半导体生产部门或生产功能转移到一些发展中国家或地区，如印度的班加罗尔。因此技术型知识集群在释放成熟技术的过程中会促进一些生产型知识集群的发展。

此外，国际化城市地位的变迁也影响着市场型知识集群的区位转移。一般而言，只有国际化的城市才具有发展金融、专业化服务行业等市场型知识集群的先决优势。然而国家之间经济力量的转变会影响其代表城市的国际化地位。从国际化城市演变的历史来看，由于争夺海外市场和原材料产地引起了两次世界大战，虚弱的英国经济已无力支撑起大英帝国在国际中的地位，伦敦城也必须让出“最大国际金融市场”这顶桂冠，而战后的美国以其拥有的无与伦比的雄厚经济实力支撑着纽约取代伦敦成为世界上最大的国际金融中心。

之后，随着城市经济国际化地进一步发展，又形成了纽约、巴黎、鹿特丹等一批国际性城市，并随之形成了次一级的金融集群区。以我国发展金融产业集群为例，必须支持和选择具有国际化城市成长潜力的地区，洲际性的国际化城市在一定区域范围内数量及其有限，一旦相邻国家的国际化城市等级地位优先提升（如新加坡、曼谷等），则我国就失去了先机。目前而言，世界经济向亚太地区的重心转移、中国新兴市场的巨大潜力和吸引力、WTO入世之后的对外开放都为我国大陆地区的经济中心——上海崛起为高层次的国际化城市提供了不可多得的良机，因此进一步加速浦东开发区金融集群的发展对我国的经济建设同样具有重要意义。