首页 百科知识 分类的维度

分类的维度

时间:2022-06-10 百科知识 版权反馈
【摘要】:一、分类的维度——知识所处的价值链环节那么对于跨国公司所直接或间接参与的集群,选择什么样的分类维度能较好的体现各类集群不同的特点呢?因此,从知识所处的价值链环节来看,不同类型的集群在区域创新网络中所凝聚的知识分别处于企业不同的价值链活动当中。

一、分类的维度——知识所处的价值链环节

那么对于跨国公司所直接或间接参与的集群,选择什么样的分类维度能较好的体现各类集群不同的特点呢?显然,集群的核心竞争优势是问题的关键。无论什么样的集群,地方网络的创新是其循环更新的发展动力,知识要素是集群竞争力的关键所在。

在世界经济从工业经济向知识经济转变的今天,知识作为稀缺的资源成为全球竞争的核心生产要素。世界银行1998年的发展报告中指出:“对于处于世界经济领先位置的发达国家而言,知识与资源之间的对比关系已经发生了重大改变,在决定生活水平的诸多要素中,知识已经成为最重要的因素,今天,技术发达的国家和地区其经济确实都以知识为基础。”在知识经济时代,知识不仅不再是资本生产的附庸,随着信息时代的到来,信息的处理,传输成本和效率不再是制约经济增长的主要障碍,知识本身的稀缺性及生产能力成为社会经济生活的中心。能给组织带来竞争优势,唯一持续不变的就是:知道什么,如何利用所拥有的知识和以多快的速度获取新知识(劳伦斯·普鲁萨柯)。由于集群对企业的吸引力正是源于知识的创新与扩散优势,因此对于集群的分类必然从其核心要素——知识的维度出发。

然而根据研究者不同的研究视角,研究目的及其对知识的不同认识程度,知识的分类也是多种多样的。亚里士多德曾经将人类的知识分为三大类,纯粹理性、实践理性和技艺。罗素曾把人类知识分成三类:直接的经验、间接的检验和内省的经验。波兰尼将人类的知识分为两类,即明晰的知识(articulated knowledge)和默会的知识(tacit knowledge)。上述对知识的分类在历史的影响比较大,但仅是众多分类中的一部分[4]。然而这些知识的分类大多数都是基于社会学研究的视角,对于集群侧重于企业的研究存在一定的差异。

既然企业的参与是集群客观存在所依赖的经济实体,因此基于知识的维度对集群的分类必须从企业的视角探询知识的性质。波特(porter,1986)基于产业组织理论哈佛学派的关于“企业是一组功能和子功能的集合体”的假设,提出了企业是一组价值活动的集合体的观点,并以价值活动为中心探讨了企业竞争优势的来源问题。在知识成为关键要素的今天,企业竞争优势的来源之一在于从不同价值链环节的价值活动中提高效率,积累异质资源。每一层次的价值链活动当中,创新都是企业持续增长的动因,而创新的基础与最终成果都表现为知识。跨国公司基于全球战略的视角,通过全球的生产网络来组织、协调和控制价值链活动,将不同的价值链活动设置于生产效率相对较高的地方。因此世界各国不同区域的集群成为跨国公司不同价值链环节效率搜索的基地。因此,从知识所处的价值链环节来看,不同类型的集群在区域创新网络中所凝聚的知识分别处于企业不同的价值链活动当中。例如硅谷,其区域的创新网络所凝聚的知识主要处于产品的设计、研发等上游价值链环节,而世界级城市的金融区集群所凝聚的知识主要处于终端客户的下游价值链环节,对于发展中国家跨国公司投资所形成的集群则更多体现在产品制造的中游价值链环节。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈