成员区域内贸易发展现状

二、APEC成员区域内贸易发展现状

(一)APEC区域内贸易比例

表4.2是APEC主要成员在APEC区域内贸易的金额及其占总贸易额的比重。从表4.2可以看出，除俄罗斯外，APEC成员均对区域内贸易有着较强的依赖。从出口依赖程度来看，加拿大和墨西哥对APEC出口市场的依赖程度最高，超过85%。在东亚地区，除泰国以外的东盟国家以及中国香港地区和中国台湾地区向APEC区域的出口超过其总出口的70%。相比之下，作为东北亚的3个大国，中、日、韩在APEC区域的出口比重要低于东盟国家。

表4.2　2008年APEC成员区域内进出口及占其总进出口的比重

注:^*智利、韩国和越南为2007年数据。
　　资料来源:作者根据联合国COMTRADE数据库整理而得。

从APEC成员的进口看，俄罗斯实际上对APEC的依赖并不高，仅有30.5%的进口来自APEC成员。除俄罗斯以外，其他所有成员从APEC的进口比重均超过60%，而中国香港地区和越南从APEC成员进口的比重超过80%。

APEC成员间巨大的贸易依存度是其建立广泛经济贸易合作的基础。以WTO为代表的多边贸易自由化进程发展缓慢，APEC相对松散、没有强制性的区域经济合作进程在近年来发展也相对缓慢，从另一个方面刺激了APEC成员寻求有效的区域经济合作形式。从实践上看，许多成员已经在APEC区域内建立了大量的自由贸易区。尽管巴格瓦蒂认为大量自由贸易区会像“一碗意大利面条”那样难以理顺关系，而且很难走向最终的全面贸易自由化。但是，在多边和区域经济合作都无法顺利开展的条件下，寻求参与成员少、达成协议见效快的双边和次区域自由贸易区尽管是一个次优选择，但也是实现贸易自由化的有效途径。

(二)APEC内主要次区域贸易集团的内部贸易情况

自20世纪90年代以来，在APEC成员间的自由贸易区发展十分迅速。在我们前面分析的18个APEC成员中，俄罗斯和中国台湾地区没有与APEC成员建立自由贸易区或者进行自由贸易区谈判。接下来的分析中，我们考察其余16个APEC成员在APEC区域内与已经建立和正在谈判的自由贸易区的APEC成员间的贸易占其总贸易额的比重，详见表4.3。

表4.3　APEC成员间自由贸易区情况及贸易比重

续表

注:^*智利、韩国和越南为2007年贸易数据的比重。
　　资料来源:作者根据联合国COMTRADE数据库整理而得。

从APEC内部自FTA的发展来看，东亚国家在FTA的建立上走得比较快。新加坡已经分别与14个APEC成员组成FTA或者正在进行FTA谈判，中国、日本、韩国、泰国和马来西亚在FTA方面也比较积极，而其他国家相对缓慢一些。

从APEC成员与正在谈判或已经建立自由贸易区的国家或地区的贸易情况看，加拿大和墨西哥尽管没有与许多APEC成员建立自由贸易区，但是这两个国家和与其建立自由贸易区的伙伴国之间的贸易联系却十分密切。从对外贸易的情况看，加拿大和墨西哥对与其有自由贸易区关系的国家或地区出口占其总出口的80%以上，从与其有自由贸易区关系的国家或地区的进口也占到这两国进口的60%左右。实际上，加拿大和墨西哥与美国的贸易联系十分密切，而小国与大国建立自由贸易区通常能够获得更多的贸易利益。相比之下，美国与有自由贸易区关系国家和地区的进出口比例明显低于墨西哥和加拿大。

在东亚地区，积极参与自由贸易区建设的新加坡和与其建立自由贸易区的伙伴国的进出口比重均超过了60%。东盟中的印度尼西亚、泰国和马来西亚这一比例也在50%左右。这主要是由于东盟国家都与中国和日本建立了自由贸易区并且正在和韩国进行自由贸易区谈判。相比之下，中、日、韩3国与有自由贸易区联系的国家和地区的贸易比重相对较低。其原因在于一方面经济规模较大的国家在世界范围内贸易联系更加广泛，贸易相对分散;另一方面在于中国与日本、中国与韩国还没有开始建立自由贸易区的谈判。

从APEC成员看，目前自由贸易区合作的主要矛盾还是集中在美国、中国、日本这样的大国上。从表4.3中的16个APEC成员看，中国、日本、美国对有自由贸易区关系成员的出口占其总出口的比重分别排在倒数第一、第二和第五位。从进口比重看，中国、日本、美国排在最后三位。这种现象反映了一个事实，小国更倾向于与大国结成FTA，尽管大国之间的FTA可能为大国带来更多的福利效果，但大国为了经济以外的考虑在建立FTA的进程中更加犹豫。而APEC区域内如果想实现进一步的经济贸易自由化还需要大国做出更多的努力。