平均利润率规律的作用范围问题

3．平均利润率规律的作用范围问题

研究战后以来，三种经济水平不同国家间商品交换的经济内容，首先要解决两个问题。一是平均利润率规律在不同国家之间是否发生作用；二是如果发生作用，那么，各国的资本有机构成同以前相比，发生了哪些变化。就是说，商品的生产价格和价值的偏离发生了怎样的变化。

但在谈论这些问题之前，先要回过头来补述一下自从垄断资本主义经济产生以来，平均利润率规律形成和作用范围的问题。关于平均利润率规律的形成，我认为，在垄断资本主义阶段，由于垄断资本主义经济要向本国的和落后国的非垄断经济攫取垄断利润，后两者中的资本主义经济的剩余价值就减少了。但是，它们和垄断资本主义经济不同，它们仍存在着自由竞争，因此，在这个范围内，平均利润率规律形成，生产价格形成，只是这时的生产价格总和小于价值的总和，因为后者已有一部分被垄断资本攫取而成为垄断利润了。我认为，从19世纪80年代开始，随着如像大英帝国那样的殖民帝国的形成，亦即殖民地占有国家将丧失主权的殖民地国家置于自己的统治之下，这样，殖民帝国内部就等于是一个国家一样，平均利润率规律就在这个范围内形成并发生作用。由于这样，我们以前谈论过的两种经济水平不同的国家（工业国和农业国）交换商品的规律就发生作用。所不同的

也不例外。他否认绝对地租的存在，其事实根据就是北美有一段时间不存在土地私有权。只是这时的平均利润率，并不是发达国家的低些，落后国家的高些，而是在由它们组成的殖民帝国的范围内有一个统一的平均利润率。明白了这些，就可以谈论战后的有关问题了。

先谈平均利润率规律的作用范围问题。战后以来，落后国家已全部成为独立的主权国家，同垄断资本主义国家统治殖民地国家以前的情况相似。在这样的条件下，它们同垄断资本主义国家之间并不存在平均利润率规律。在民族独立国家实行进口替代战略因而实行保护政策时，尤其是这样。但是，这段时间很短。从60年代开始，民族独立国家大多改为实行出口替代战略，实行这种战略，一般都实行自由贸易政策，国际间资本流动自由，平均利润率规律在这个范围内形成。刘易斯等经济学家以国际间平均利润率的形成，作为分析问题的条件，我认为是正确的。发展中的社会主义国家，只要实行自由贸易政策，情况就相同。

再谈不同国家资本有机构成变化问题。战后以来，发达国家的高、精、尖产品，资本有机构成是最高的，其生产价格高于价值，情况和从前的重工业产品一样。它们的农产品，由于是由现代化的农业生产的，同以前谈论的落后国的农业生产不同，其生产价格高于价值，因为它的资本有机构成已高于该国资本的平均构成。一般说来，发展中国家从总体上看，其工业品，就是发达国家以前生产的，它们逐渐减少生产后，由发展中国家拾遗补阙。其资本有机构成，在发达国家属于中等的，在发展中国家却是高的，其生产价格高于价值。发展中国家的初级产品，同以前的农产品一样，资本有机构成是低的，其生产价格低于价值。

以上是从不同的个别国家看的。在国际间存在平均利润率规律的条件下，情况就不完全是这样了。主要的就是，上述发展中国家的工业资本有机构成高于农业资本有机构成，因而其生产价格高于价值这一点发生变化。因为这原是从一国内部看的，而从国际间存在平均利润率规律看，这种工业资本有机构成的高低，就要相应地改为从国际上看。这样看，由于发达国家的资本有机构成一般比落后国家的高，世界资本平均构成就相应形成。在这条件下，发展中国家的工业资本有机构成的高度就要相对降低，这就制约着其工业产品的生产价格和价值的偏离程度。

在平均利润率规律和生产价格形成的条件下，不同国家的工资水平不同，会影响它们交换商品的经济内容。刘易斯谈到这一点。现在，我们再谈一下。很明显，工资低的国家，工人劳动创造的价值，归自己的部分较少，其余部分作为利润总体，转化为国际的平均利润，分配给各国。就是说，通过国际分配机制，低工资的国家将一部分剩余价值送给高工资的国家。从历史看，发达国家的工资水平大大高于落后国家，这是前面讲过的。现在，三种经济水平不同的国家和地区，其工资水平也不同，就是发达国家最高，新兴工业化国家和地区次之，其余的发展中国家最低。这样，通过国际贸易中的生产价格机制，发达国家最占便宜，一般的发展中国家最吃亏，新兴工业化国家和地区居中。