分配制度有助于消除贫困

1.2　本研究的意义

本书通过考察分工演化的过程，揭示制度在其间的作用机理，建立了一个制度、分工演化与绩效的分析框架，并进一步用这个框架分析我国农业的分工抑制问题，揭示农民贫困的制度根源。其理论意义有以下5点：⁽⁶⁾

（1）以演化的观点看待分工，打开了分工演化的黑箱，从而能够深入分析制度在分工演化过程中的作用。新兴古典经济学的分工是一个跳跃，其均衡分析框架适合分析外生交易效率对分工结构变化的影响，无法分析演化过程。本书的框架适合过程分析，可以用于揭示分工演化的原理，并深入揭示制度的影响。

（2）将分工经济和交易成本结合起来，分析制度对生产过程的影响，避免了新古典经济学和新制度经济学在这方面的偏颇，从而更贴近真实世界。新古典经济学一般忽略制度，研究一个交易成本为零的世界；新制度经济学则倾向于假设制度对生产成本没有影响，独立地研究交易成本。本书则注意将两者结合，对新制度经济学的发展是有益的。

（3）揭示分工演化与竞争优势之间的关系，从产业的角度重新审视分工的影响。传统上分工只是一个微观经济学考察的问题，不考虑其宏观意义。本书只是向这个方向进行了初步的研究，更深入的理论内容尚有待于挖掘。但是本书所研究的这些基本理论方法适合于研究区域、产业、组织分工深化，产业或组织竞争力分析等广泛的领域。

（4）从分工维度分析贫困问题，这是一个新的理论角度。本书通过考察分工水平对交换权利集的影响，说明分工演进和分工抑制是一个问题的两个方面，竞争优势和贫困是一个问题的两个方面，其中制度是核心。这对发展经济学的学科发展（更具体是对贫困经济学的研究），有一定的贡献。

（5）提供了一个综合分析、评价制度“域”对经济发展、个体福利水平影响的理论工具。一般的成本收益方法适合分析单项制度的影响，但是难以评估多项互相关联制度对经济发展的影响，本书的分析视角和方法适合对关联制度的总体影响进行分析评价。

本书将制度、分工演化与绩效分析框架进一步用于分析传统农村经济制度对农业分工演进的抑制，分析农民的“制度性”贫困问题，有以下4点实践意义：⁽⁷⁾

（1）可以充分揭示农民贫困的制度性成因，说明农民贫困是由于农民缺乏自生能力造成的，农民的贫困是制度性的贫困。传统上对于贫困的分析局限于结果，往往对贫困的治理是救急不救难，治标不治本。

（2）能够深入揭示分工演化（抑制）与自生能力的关系，说明农民的贫困是由于交换权利集被压缩造成的，这指出了治理制度性贫困的努力方向。

（3）基于分工维度，可以深入剖析制度化关联的结构，充分揭示农村经济制度“域”对经济发展的影响，从而找到消除贫困的具体制度变迁路径。

（4）可以具体显示经济自由对于提高农业竞争力、农民自生能力的意义。“自由”的概念是抽象的，通过对农民贫困的制度分析，考察制度对分工演化的影响，可以具体发现自由的经济价值。