北京企业强整体状况分析

第三节　北京企业100强整体状况分析

一、北京企业100强的主要特点

2008年是北京企业联合会、北京企业家协会连续第六次向社会公布“北京企业100强”。“2008年北京企业100强”由企业自愿申报，本着公平、公正、公开和客观的原则，按照2007年企业合并财务报表的销售收入（或营业收入）确定1～100位排序，涵盖了北京不同行业、不同所有制的前100家公司企业和企业集团。

2007年，北京国民经济继续高速发展。初步核算，北京地区全年实现地区生产总值9006.2亿元，比上年增长12.3%，已连续第9年实现两位数增长。与此同时，北京企业100强发展稳定：有26家企业跻身中国企业500强排名，其中，北京银行首次入围，排在了第365位，7家排在中国企业500强前100名。但入围企业排名较上年大部分略有下降：联想控股有限公司由2007年的第22位降至第28位，国美电器由第37位降至第44位，京东方科技集团股份有限公司由第56位降至第65位，北京汽车工业控股有限责任公司由第61位降至第68位，北京铁路局由第87位降至第92位；同时，中国航空油料集团公司由第64位升至第62位，华夏银行股份有限公司由第375位跃至第320位，首都创业集团由第485位跃至第413位。与2007年北京企业100强相比，有26家新面孔现身，入围门槛由8.37亿元变为8.14亿元，略有下降。除此之外，2008年北京企业100强整体经济效益的各项指标均有显著增长。

（一）北京企业100强的规模结构分析

（1）北京企业100强的整体规模和平均规模都有显著提升。2008年北京企业100强的营业收入总额达到13306亿元，平均为133亿元，较2007年北京企业100强的营业收入总额增长15.9%，净利润总额达412亿元，平均41.2亿元，增长76.4%，资产总额为22401亿元，较2007年增幅达32.28%。

（2）北京企业100强入围企业之间的规模差距非常大。2008年北京企业100强排名第1位的联想控股有限公司拥有资产683亿元，实现营业收入1462亿元，而排名第100位的北京现代海斯克钢材有限公司的资产和营业收入分别为6.23亿元、8.14亿元，分别只占联想控股有限公司的0.9%和不到0.56%。

2008北京企业100强前10名企业营业收入总和为7420.44亿元，约占100强总额的56%，而后10名企业的营业收入总和为90.36亿元，前者是后者的82.1倍。2008北京企业100强前10名企业的资产总和为16760.90亿元，约占总额的75%，而后10名企业的资产总和为51.16亿元，前者是后者的327.6倍。从中可以看出2008年北京企业100强在规模上的差距非常大。详见表1-2。

表1-2　　　　　2008北京企业100强前10名与后10名的规模比较

（二）北京企业100强的所有制结构分析

从2008年的统计数据来看，北京企业100强的所有制结构凸显了国有控股企业的主体地位，这既表现在绝对数量上，也反映在经济效益上：国有控股企业共有69家；各项指标排名，在第一位的均为国有控股企业（详见图1-1及表1-3）；实现营业收入10535.48亿元，占全部企业营业收入总额的79.2%；实现利润总额为347.78亿元，占全部企业利润总额的84.4%。

图1-1　2008年北京企业100强所有制结构比例

表1-3　　　　　2008年北京企业100强各指标排名第一的企业

（三）北京企业100强行业结构分析

从不同产业的统计数据来看，第二产业仍是北京经济发展的主要动力，同时，第三产业仍保持稳定发展；从行业结构看，制造业与服务业仍为北京经济的支柱产业，其他行业发展迅速。

（1）第二产业仍是北京经济发展的主导力量，第三产业成为北京经济的重要支柱。从北京企业100强的统计数据来看，第二产业仍然是北京经济发展的主导力量，具体表现在总数居多和经济效益名列前茅两个方面。

北京企业100强在产业结构上，属于第一产业的有0家；第二产业有65家：其中，制造业有48家，建筑业有13家，采掘业有2家，其他有2家；第三产业有35家。见图1-2。

图1-2　北京企业100强产业结构分布

在北京企业100强中，属于第二产业的65家企业营业收入、净利润、从业人数分别占总额的68.07%、62.20%、58.52%。同时，从表1-4的统计中不难看出，第三产业也是北京经济的重要支柱：资产总额继续以约7∶3的比例高于北京企业100强中的第二产业，从业人数也占了全部100强从业人数的四成多。详见表1-4。

表1-4　　　　　北京企业100强产业经营效益比较

（2）制造业与服务业仍是北京经济发展的支柱行业，其他行业发展迅速。从数量上来看，制造业48户、服务业24户共占到了北京企业100强的72%。从企业经营来看，制造业营业收入占北京企业100强的57.42%，服务业营业收入占20.59%，较2006年的61.96%和28.52%都有所下降，但两行业总和仍占到78%，其他行业所占比例达到22%，高于2006年17%的比例。详见表1-5。

表1-5　　　　　北京企业100强行业经营效益比较

二、北京企业100强发展中存在的问题

2008年中国企业500强中总部在北京地区的有94家，北京企业100强中入围的有26家。这些数据都说明了北京企业100强的实力。同时，从2007年和2008年北京企业100强的对比数据来看，各项效益指标均有了提高，说明了北京企业100强的发展和壮大。

但将北京企业100强与中国企业500强及世界企业500强各项经济效益指标进行系统对比分析时不难发现，北京企业100强在以下方面还存在不小的差距。

（一）劳动生产率低

一般情况下，我们以人均营业收入和人均利润来衡量劳动生产率。2008年北京企业100强的人均营业收入为116.36万元，明显低于世界500强的人均172.4万元；北京企业100强人均利润为3.60万元，而中国企业500强和世界企业500强分别为5.6万元/人、11.2万元/人，北京企业100强不及世界500强人均利润水平的1/3，说明北京企业100强的劳动生产率亟待提高。见表1-6。

表1-6　　　　　北京企业100强与中国和世界企业500强经济效益对比表

（二）技术创新与自主研发投入有待提高

按照国际通行标准，研发费用占企业销售收入的比重低于1%，该企业是难以生存的；占到2%的企业可维持简单生存；达到5%以上的企业才会有竞争力。2008年北京企业100强中10家企业的研发投入比例超过5%（2007年有4家，2006年有7家），超过2%的有22家（2007年有15家，2006年有18家），71家企业研发投入比例低于1%。可见，北京企业100强的研发投入较以前有了增长，但整体水平仍较低，尤其在世界企业研究开发经费占销售收入的比例逐年上升的趋势下，这一不足显然已成为制约北京企业100强发展的一个重要因素。

（三）服务业实力不足

北京企业100强中服务业企业有28个，占100强企业总数的28%；中国企业500强中的服务业企业有138家，占500强企业总数的27.6%；世界企业500强的服务业是271家，占500强企业总数的54.2%。入围企业显示，北京企业100强集中于制造业，而世界企业500强集中于服务业。同时，营业收入、净利润等效益指标也显示出北京企业100强中服务业的实力不足。制造业是高能耗、高污染、相对低利润的行业，对于北京这样一个文化都市，以制造业为主导的结构显然不合理。北京服务业虽然整体水平不低，发展速度也较快，但实力大的企业不多，不仅在于规模，更重要的是以技术创新和品牌为代表的企业“软实力”不足，而企业“软实力”的培育具有极大的难度和漫长的周期。

三、促进北京企业100强发展的建议

针对上述问题的存在，考虑当前的国内外经济环境，我们建议政府从提高企业自主创新能力、壮大北京企业100强整体实力、优化产业结构等几个方面，促进北京企业100强更快更好地稳步发展，不断缩小与中国企业500强和世界企业500强的差距，为首都经济发展作出更大的贡献。

（一）继续提高企业自主创新能力

改革开放30年来，在国家“引进、消化、吸收、创新”的技术发展路线的指引下，北京市政府通过不断完善地方性科技政策法规体系、努力建设创新中介服务体系等措施，使北京企业在自主创新方面有了长足的进步。2007年12月21日，北京市统计局21日对外发布消息，通过对企业自主创新总指数进行的调查测算显示，北京市自主创新能力不断提高，表现出良好的发展趋势，总体上在全国处于领先水平。但与发达国家和地区相比还有一定差距，突出体现在企业核心竞争力不强、企业引进消化吸收再创新能力薄弱等问题。对此，我们建议政府从以下几个主要方面促进企业自主创新能力的发展。

（1）加强体制改革，发挥企业在技术创新中的主体作用。北京市应努力构建一个以市场为主导、企业为主体的研究开发资源配置的制度框架，主要通过政策的制定和实施来影响研发资源配置和保护企业的自主创新活动，如政府制定针对自主研发企业的优惠扶持政策。尤其对于实力不够强大的中小企业，政府应帮助解决其缺少资金这一“瓶颈”。中小企业占了北京市高科技企业的相当大部分，它们自主创新能力的提高将对北京企业100强整体自主创新能力的提高作出重大贡献。

（2）大力促进市场主导型产学研合作。通过市场主导型产学研合作，充分利用外部科技资源来提高企业的创新能力，其有效性已被国内外实践所证明。政府科研立项应充分鼓励企业与高校、科研院所联合成立项目组，并要求参与企业进行一定比例的配套研发投入。

（3）建立和完善自主创新取向的政府采购制度。当前北京市在政府采购方面的主要目标都是满足政府需要、节约财政资金、抑制腐败行为、规范企业行为等。但是，在国家竞争力越来越体现为其科技竞争力的情况下，发达国家已经将政府采购政策的重点转向刺激创新的发展。因此，我们建议政府转变现行采购制度的思路，将鼓励企业自主创新的原则贯彻到政府采购的具体实践中，例如尊重高科技产品的技术含量、合理定价等。

（二）壮大北京企业100强的整体实力

北京企业100强在整体实力上与中国企业500强特别是世界企业500强相比还有很大差距。

国有控股大企业凭借与政府及银行的良好关系占有先天性的发展优势，但不可忽视的是中小企业正以快速的发展发挥着越来越重要的作用。在由美国次贷危机引发的波及全球的金融风暴中，中小企业首当其冲受到影响。当大批以出口加工贸易为主体的中小企业处于生产萎缩、利润下降的状态时，为中小企业提供能源、矿产、钢材等上游产品的国有企业也难以避过产能过剩的困境。因此，我们建议北京市政府积极采取政策，保证中小企业的生存，并促进其发展壮大，从而壮大北京企业100强的整体实力和多元化发展。

对于一些发展潜力好的企业，我们建议政府能够搭建相应的平台。例如，通过重点项目合作建设等，使一些发展潜力好但现行规模实力不强的企业与一些大企业建立良好的合作关系，从而帮助其学习先进的经营管理理念，向先进企业靠拢，这也将有利于大企业向世界先进企业靠拢。

（三）优化产业结构

据2008年北京企业100强统计，服务业在北京企业100强中的比例和地位还有待进一步提高。2008年北京因筹办奥运会，产业结构调整已取得突破性进展，第三产业在国民经济中的比重已达75%左右，但第三产业内部各行业发展的质量和结构还有待优化。北京市统计局研究报告显示，金融保险业、旅游业、信息咨询业等新兴服务业发展速度慢，北京在该领域的资源优势和经济潜能未充分发掘出来；同时，证券、物流中介服务、会展业等在发展规模和增长速度上也远远滞后。我们建议政府借力奥运会对北京国际形象的提升以及交通、服务、环境保护的全方位改善，在已取得的成就之上推动服务业为代表的第三产业进一步发展，从而实现产业结构优化升级。

总之，在中国特有的社会主义市场经济体制下，政府的宏观调控对经济起着重要的作用。2008年北京奥运成功举办，与此同时，美国次贷危机引发的金融风暴波及全球，在这种机遇与挑战并存的特殊时期，我们期待政府充分且适当地发挥自身的指导作用，保障首都经济的稳定健康发展。