首页 百科知识 企业竞争力

企业竞争力

时间:2022-05-29 百科知识 版权反馈
【摘要】:3.2 企业竞争力企业竞争力和竞争优势是本书的两个核心概念,目前学术界对这两个概念还存在不少模糊认识,需要理论上加以厘清。企业竞争力概念是研究企业竞争力问题的基础和前提。企业竞争力范畴界定是企业竞争力理论的重要内容之一。企业竞争力就是在这种竞争过程和企业运营中所形成的竞技场中确定的。

3.2 企业竞争力

企业竞争力和竞争优势是本书的两个核心概念,目前学术界对这两个概念还存在不少模糊认识,需要理论上加以厘清。

3.2.1 企业竞争力范畴界定

对最基本问题的研究和追问构成了科学的使命和前提。企业竞争力概念是研究企业竞争力问题的基础和前提。企业竞争力范畴界定是企业竞争力理论的重要内容之一。目前关于什么是企业竞争力在学术界还没有达成共识。特别是人们对企业竞争力的探讨仅限于概念的内涵层面上,对其外延及相应关系的探讨还很不够。这不但是理论上的缺陷,还对企业竞争力的实践产生影响。本部分在分析国内外学者有关观点的基础上,给出企业竞争力内涵和外延的基本界定。

(1)关于企业竞争力的争鸣

企业竞争力是一个直观含义明显但又难以准确定义的概念,国内外许多专家、学者都从不同角度做过阐述。

①美国学者的观点。美国哈佛大学肯尼迪政府学院的企业与政府研究中心的斯宾塞(A.M.Spence)教授认为,企业竞争力是指一国企业在国际市场上可贸易的能力。[15]他认为,贸易流向、技术开发管理、一般的产业政策和特殊的产业政策、国内管理政策、垄断竞争等都对企业竞争力有深刻的影响。美国《产业竞争力总统委员会报告》认为,企业竞争力是指“在自由良好的市场条件下,企业能够在国际市场上提供好的产品、好的服务,同时又能提高本国人民生活水平的能力”。[16]这一定义是从微观和宏观两个角度界定的,带有福利经济学色彩。美国竞争力委员会主席乔治·M.C.菲什(George M.C.Fish)认为,企业竞争力是指企业具有较竞争对手更强的获取、创造、应用知识的能力。[17]这一定义是从影响企业竞争力的因素界定的,即把企业竞争力视为一种知识的能力。但上述概念显然忽略了企业竞争力是一个中性概念,因为比竞争对手具有优势的能力仅是竞争力的一个方面。哈佛大学迈克尔·E.波特仅从强势竞争力的角度对这一概念进行了界定。“企业竞争优势,是指一个公司在产业内所处的优势位置。”[18]显然,波特是从竞争力的直接表现进行界定的。1994年,WEF在其《国际竞争力报告》中又把企业竞争力定义为“一个公司在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多的财富”。[19]这一概念是从企业最终目标和国家福利的角度进行界定的,同时也把竞争力等同于竞争优势。

②我国学术界的观点。我国学术界大致把企业竞争力按下面几种类型定义:

第一,把企业竞争力定义为一种“素质”。金碚在《论企业竞争力的性质》(金碚,2001年)一文中指出:“企业竞争力是指在竞争性市场中,一个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场(消费者,包括生产性消费者)提供产品或服务,并获得盈利和自身发展的综合素质。”[20]在这里,金碚把企业竞争力看成是企业的一种综合素质。

第二,把企业竞争力定义为一种“相比较的能力”。张志强、吴建中等认为,企业竞争力实际上是一个通过比较而得到的相对的概念。[21]学者李显君给企业竞争力下的定义是:“企业竞争力是竞争力的形态之一,是指厂商在竞争的市场环境中,通过配置或创造企业资源,在占有市场、创造价值、维持发展等方面与同业其他厂商在市场竞争中的比较能力。”(李显君,2002年)这种定义也是把竞争力定义成企业在市场竞争中的比较能力。[22]

(2)企业竞争力的内涵

通过上述分析,我们可以看到,企业竞争力是个多层次含义的综合性范畴,不仅涉及企业内部要素结构和经营管理过程,而且涉及企业的各种外部环境;不仅关系到企业自身的市场占有和盈利能力,还关系到企业各利益集团乃至国家福利的多寡;不仅涉及国内市场竞争,而且涉及国际市场乃至全球竞争;不仅仅是静态的比较能力,更是动态的进化的发展能力。静态的能力是反映企业迄今为止已经建立的能力,动态的能力是企业不断学习、不断改进、不断创新和不断增长的能力。企业竞争力分析的关键在于辨识根植于竞争与企业中的最基本、最深层次的因素。企业竞争力就是在这种竞争过程和企业运营中所形成的竞技场中确定的。

根据本书研究的结论,所谓企业竞争力是企业在市场竞争中所表现的一种外在市场力量,是与竞争对手抗争,赢得市场份额,获取利润时所表现出来的力量或能力,它是企业外部资源与内部资源实力、能力、素质综合作用,最终在市场竞争上所体现的力量。

这一定义包括以下几层含义:

①企业竞争力是企业在竞争中表现的一种外在市场力量,同时又是一种与竞争对手竞争并获胜的能力。客观上讲,每个市场主体都有一种与竞争对手相对抗的能力,它是客观存在的,不因比较而存在。

②竞争力是一个中性的概念。这一点与其他学者有所不同。绝大多数学者认为,企业竞争力是比其他竞争对手更强的能力,而笔者认为,竞争力有强的,也有弱的,并不都是强的,至于是强还是弱,要看与竞争对手的实力的比较。

③企业竞争力是企业各种资源实力、能力、素质综合作用,最后在市场上所表现的竞争力量。

④竞争力与竞争优势互为因果关系。竞争优势是竞争力的因,竞争力是竞争优势的果。

⑤企业竞争力主要体现在占有市场的能力、创造价值和利润的能力,以及创新发展的能力。

3.2.2 企业竞争力的特征

(1)企业竞争力的可测度性

企业竞争力作为一种外在的“力量”或“能力”,它是可以采用一定的评价指标体系来测度的。

(2)企业竞争力的绝对性

有的学者把企业竞争力定义为企业在竞争中相对于竞争对手更强的能力,把企业竞争力看成是一个相比较而存在的概念,只有比较时才能谈竞争力,不比较就不能谈竞争力。其实,竞争力是客观存在的,任何企业都有竞争能力,这是不因比较而存在的,只不过是在比较时,能发现其竞争力大小、强弱而已。

(3)竞争的比较性

企业竞争力是在厂商竞争过程中表现出来的能力,这种比较可以是产品质量、成本价格上的比较,也可以是占有或控制市场能力的比较,还可以是人力资本、管理和经营,以及再生产等环节上的能力比较。在比较中,同业的厂商表现出竞争的优势或劣势。

(4)动态性

企业竞争力的动态性表现为厂商的竞争力随着市场结构和竞争行为的变化而变化,即企业竞争的优势或劣势不是绝对持久的,优势企业可能变为劣势企业甚至消亡,劣势企业可能变为优势企业,美国王安电脑公司的兴衰、佳能复印机成功地超越了该行业领先地位的施乐公司,都是有力的证据。具有竞争优势的先锋企业、IBM公司和长虹集团的成长过程均表现为一个曲折过程。改革开放以来,中国市场上大批企业的兴衰沉浮对企业竞争力的动态性做了最好的诠释,如海尔、联想、巨人、飞龙、三株、威特、邯钢、北汽福田等企业。[23]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈