知识产权保护的案例

六、知识产权保护的案例

为了使知识产权保护案例具有参考性，本章节选择了兼具商标、专利、技术秘密、软件著作权等知识产权综合保护手段的真实案例，本案例是作者自己的亲自管理和经营的一个项目，具有一定的典型性和代表性。为了防范在案例中可能涉及侵犯知识产权的风险，所以对案例中的一些技术细则和内容作了删减。

案例：一种新型工业炉知识产权保护的案例。

［背景］：A公司是国内著名的制造企业，在自己的工艺流程需要使用QQZS工业炉，在当时的环境下，QQZS工业炉主要有国外两家著名的专业炉B、C公司能够生产，由于国内没有竞争对手，价格非常高，同时由于B、C公司对材料退火性能研究不够，退火性能和质量不够理想，对A公司的产品质量带来影响。鉴于上述原因，A公司作为一个制造企业开始自己研究QQZS技术，经过几年努力，A公司开发出了具有自主知识产权的QQZS新型工业炉技术，尤其是在材料的退火性能和退火曲线的研究上取得了突破，并且采用了知识产权的综合保护策略：对QQZS新型工业炉的工艺和制造技术等申请了专利保护，对退火曲线及退火参数等作为技术秘密进行保护，对炉子的控制系统软件进行了登记，并针对QQZS新型工业炉技术产品申请了具有A公司标记的AQQZS商标。

［冲突］：A公司除了在自己的生产线上使用AQQZS产品外，同时开始向市场出售AQQZS产品。在这种形势下，竞争对手B、C公司分别将QQZS产品的价格降低了近三分之一，并且先后口头告诫A公司侵权；同时市场上也开始出现由国内H公司生产的仿冒的AQQZS产品，并低价推销。A公司在产品推向市场的开始阶段就面临着内外夹攻的局面，AQQZS产品经营经受着严峻的考验。

［策略］：由于A公司在AQQZS项目研究开发的前期就开展了专利检索及创新路径和策略的研究，确保自己研究的产品不侵犯B、C等公司的知识产权，因此针对B、C公司的口头告诫，A公司进行了辩驳，并出具了查新分析及专利申请证明材料等依据，B、C公司从此保持缄默，A公司于是成为B、C公司在QQZS产品上最有力的竞争对手之一。

针对H公司的侵权问题，一方面A公司向H公司及H公司的客户提出了书面警告；另一方面开始收集侵权证据，准备起诉H公司。由于A公司采用了综合的知识产权保护策略，H公司虽然仿冒了AQQZS产品，但是H公司无法知悉具体的工艺参数，尤其是退火曲线等参数，致使H公司的侵权产品远远达不到客户的退火质量要求，市场业绩本身也成了H公司进一步侵权的障碍。在这样的背景下，针对A公司的书面警告，H公司承认侵权并保证停止一切侵权行为。鉴于H公司的认错态度较好，且其侵权行为没有给A公司造成太大的损失和影响，A公司没有继续追究H公司的侵权责任。

［结局］：因A公司对不同材料的退火性能研究较深入，掌握了先进的退火技术，随着A公司的AQQZS产品在市场上投入使用，用户普遍反映良好，因此市场占有率进一步得到提高。