【摘要】：例：村民甲带邻居的小孩外出玩耍，小孩不慎落入池塘，甲会游泳却没有下水抢救，只在岸边大声呼救，最后小孩被淹死。要判定一个人是否构成不作为的犯罪，首先必须确定这个人是否具有刑法意义上的作为义务。
例：村民甲带邻居的小孩外出玩耍，小孩不慎落入池塘，甲会游泳却没有下水抢救，只在岸边大声呼救，最后小孩被淹死。甲应该对小孩的死负责吗？他的行为是否构成了犯罪？
答：通常情况下见死不救并不是犯罪，但问题中的甲构成了犯罪，他的行为属于刑法上的不作为。所谓不作为，简单地说就是“当为而不为、该做而不做”。
要判定一个人是否构成不作为的犯罪，首先必须确定这个人是否具有刑法意义上的作为义务。一个人的作为义务通常来自以下三个方面：其一，法律的直接规定。例如婚姻法就明确规定夫妻间有相互抚养的义务，如果一个丈夫或妻子对其不具有独立生活能力的配偶不尽抚养义务，就可能构成遗弃罪；其二，特定的职务或业务。一些特定的职业或行业要求其工作人员具有特定的作为义务，例如医生就有救死扶伤的义务，如果一个医生面对送到医院的急救病人袖手旁观、不施抢救导致病人死亡，该医生就可能构成犯罪；其三，行为人先前的行为。行为人的作为义务还可能来自其自身的先前行为。
例如本案例中提到的甲，原本他对邻居的小孩并无救助的义务，但由于落水的小孩是甲带出去的，这就使得甲具有了保护该小孩安全的义务。所以，当小孩落入池塘时，甲就有救助的义务，甲不予救助导致小孩死亡，就会因不作为而构成犯罪。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
