冯彭氏听从奸夫秦举朋割伤伊翁冯孔德茎物案(因奸故伤

(三○八)冯彭氏听从奸夫秦举朋割伤伊翁冯孔德茎物案(因奸故伤)

北抚题：冯彭氏听从奸夫秦举朋割伤伊翁冯孔德茎物一案。查乾隆五十年山东省韩氏因与张可习通奸，被伊翁赵刚窥破管束，张可习教令韩氏勾引伊翁，拿其柄据，使之不敢管束，韩氏听从渐向勾引。嗣赵刚手持面窝递给韩氏，韩氏随向赵刚拉手，乘机挨拢身畔，与赵刚亲嘴，将舌递入赵刚口内，赵刚心迷，亦将舌尖递入韩氏口内，被韩氏咬落舌尖，谎告伊翁调戏，经该抚审将韩氏依殴夫之父母律拟斩立决，张可习依教诱人犯法，与犯同罪至死减一等拟流，加重发遣。赵刚比照亲属强奸未成例量减拟徒，本部以赵刚被诱心迷，将舌尖递入韩氏口中，已有图奸伊媳之心，韩氏因而咬落，与无故逞凶者有间，韩氏应请改为斩监候。至奸夫教令奸妇诬告其子不孝，按律罪应斩候，今张可习教令奸妇诬陷其翁，致韩氏身罹重辟，情更险恶，应将张可习改照奸夫教令奸妇诬告其子不孝律拟斩监候，赵刚当伊媳勾引之时，罔顾伦纪，将舌递入韩氏口内，虽未成奸，已有图奸之心，未便量为末减，赵刚亦应改依强奸子妇未成例拟军等因奏准在案。此案彭氏与秦举朋通奸，被伊翁捉获责骂管束，秦举朋教令奸妇乘间割伤伊翁茎物，假捏被伊翁调奸不从情节以图挟制，该氏即乘伊翁不备，将其茎物割伤，不惟彭氏一口较韩氏为重，即秦举朋一犯亦较张可习尤为可恶，该抚将彭氏拟以斩决，系属按律办理，惟将秦举朋依教诱人犯法，与犯同罪至死减等律拟流，加发黑龙江，尚觉情重法轻，该司查照张可习之案，将秦举朋改为拟斩监候，洵属允协，应请照办。嘉庆二十二年说帖。是年题准。见成案。(《刑案汇览》卷48，干犯名义·奸夫教令奸妇诬捏伊翁调奸。C－50－J－48－P－75)

评析：

嘉庆二十二年(1817年)湖北巡抚审理冯彭氏听从奸夫秦举朋割伤公公冯孔德茎物案，存在对秦举朋是适用教诱人犯法与犯同罪至死减等律还是比照奸夫教令奸妇诬告其子不孝律的疑难。

先例是乾隆五十年山东省韩氏因与张可习通奸，被公公赵刚管束，张可习教令韩氏勾引公公并咬掉赵刚舌尖案。先例是将张可习比照奸夫教令奸妇诬告其子不孝律拟斩监候。本案的情节与先例相似，适用了相应的律。