罗刘氏通奸谋杀本夫案(因奸谋杀

(一七八)罗刘氏通奸谋杀本夫案(因奸谋杀)

南抚题：万文基与罗刘氏通奸同谋致死本夫罗万顺私埋一案。查例载：因奸谋杀本夫之案，其为从加功之人，如亦系奸夫仍拟斩监候。等语。至知情同谋，并未同行加功之奸夫，作何治罪，例无明文。检查嘉庆二十四年陕督题贺三、刘丙望先后与荀登受之妻孙氏通奸，后荀登受欲同妻回家，贺三劝留未允，起意将荀登受谋害，往与刘丙望商允，欲将荀登受灌醉，诱至僻处致死。临时刘丙望心生畏惧，托言有事并未同行，贺三独自将荀登受下手扎毙。该省声明刘丙望听从贺三谋害本夫，临时并未同行，例无奸夫谋死本夫从而不加功之奸夫作何治罪明文，将刘丙望比照加功之人亦系奸夫斩监候例上量减，拟以满流。又，道光五年东抚题：攻兆炳、董思旺先后与邵来子之妻邵田氏通奸，田氏起意将邵来子致死改嫁与攻兆炳为妻，攻兆炳允从，并向董思旺告知，央允帮同动手各散。至夜田氏邀令同往，董思旺恐被人见，未及同行，攻兆炳与田氏同往，将邵来子肾囊剪破，挖出肾子殒命。董思旺同谋未行，依谋杀人从而不加功律拟流，题结在案。此案吴文贵、万文基先后与罗刘氏通奸，万文基起意将罗万顺致死，先向该犯商议，该犯欲得罗万顺之女新秀为妻，亦即应允。后万文基临期往寻该犯，适该犯外出设措盘费未回，万文基不及等待，独自前往罗万顺家，与罗刘氏将罗万顺下手勒死。该省将吴文贵照谋杀人从而不加功律拟以满流，核与成案罪名相同，应请照覆。道光六年说帖。(《刑案汇览》卷24，刑律·人命·杀死奸夫·同谋杀死本夫奸夫未经同行。C－26－J－24－P－26)

评析：

道光六年(1826年)湖南省罗刘氏与万文基通奸同谋杀本夫罗万顺，同谋未加功的吴文贵应如何适用法律存在疑难。

明确引用了条例。

先例是嘉庆二十四年陕西省孙氏与人通奸，奸夫谋杀本夫案和道光五年山东省邵田氏通奸谋杀本夫案。先例都对同谋未加功的奸夫适用谋杀人从而不加功律拟流。通过与先例的比较，本案适用了先例确立的法律适用原则。