【摘要】：(二六五)汪旺淋与服叔汪德洋婢女春芽通奸谋杀汪德洋案(谋杀)安抚题：汪旺淋与缌麻服叔汪德洋之婢春芽通奸谋杀汪德洋一案。查道光元年四川省婢女刘四喜与同主雇工陈贵通奸，致家长之妻被陈贵杀死一案，将刘四喜比例量减实发驻防为奴，题结在案。
(二六五)汪旺淋与服叔汪德洋婢女春芽通奸谋杀汪德洋案(谋杀)
安抚题：汪旺淋与缌麻服叔汪德洋之婢春芽通奸谋杀汪德洋一案。奉谕案内虽有听从奸夫装伤捏报一层，究系事后畏罪，无知妇女恒情事。前既不知情，且有救护掷打一节，尚多可原处，遽拟绞决，殊属过当。总之所引律牌本未切当，若仅以遇赦即便准免，将来似此案件仍须立绞，于心终未释然。交律例馆详核例意，会同该司妥拟驳稿送阅等因。查此案该省因例无明文，将春芽比照子孙犯奸致父母被人谋杀例拟以绞决，详加酌核，奴婢之于家长，其名义固不异于子孙，而亲疏则究与子孙有别，似未便径与子孙同科。查道光元年四川省婢女刘四喜与同主雇工陈贵通奸，致家长之妻被陈贵杀死一案，将刘四喜比例量减实发驻防为奴，题结在案。虽此案事后春芽有听从装伤讳饰一节，刘四喜一案则奸夫于事后即行自尽，并无别项情节，两案稍有不同，但此条例文重在祖父母、父母被杀，至事后有无恋奸忘仇别情，乃办理本夫被奸夫杀死，奸妇不知情之案，秋审时分别实缓，章程向不与因奸致祖父母、父母被杀之案并论，此案似应驳令量减，仍实发为奴，庶情法两得其平。奉批：既有成案，自可遵照驳改，稿尾妥交司照缮。道光三年说帖。(《刑案汇览》卷39，刑律·斗殴·奴婢殴家长·婢女与人通奸家长被人谋杀。C－41－J－39－P－61)
评析：
道光三年(1823年)安徽巡抚审理婢女春芽与他人通奸，导致奸夫谋杀春芽的主人汪德洋案。
先例是道光元年四川省婢女刘四喜与同主雇工陈贵通奸，导致家长妻子被陈贵谋死，将刘四喜比例量减实发驻防为奴。先例与本案情节相似，先例是作为本案适用子孙犯奸致父母被人谋杀例量减的依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
