犯罪控制与犯罪预防的区别

二、犯罪控制与犯罪预防的区别

虽然犯罪控制与犯罪预防存在密切的联系，传统的理论研究对于犯罪控制与犯罪预防亦未做明显的区分。但是犯罪控制与犯罪预防之间存在着重要的区别，两者是不同的具体研究范畴，彼此之间存在着对立统一的辩证关系。因此，犯罪控制与犯罪预防在概念内涵上应当严格区别。犯罪预防是指对犯罪的事先防范活动，具体而言，是指消除犯罪原因，避免犯罪发生的各种社会组织与管理、建设与发展的活动；犯罪控制是指在犯罪行为发生后或过程中采取的不使犯罪行为继续发生或再次发生，并防止犯罪现象的数量和质量超出正常范围（或曰社会所能容忍的范围）的硬性抑制手段。⁽⁸³⁾相比较而言，犯罪预防与犯罪控制，在国家社会个人的主体特征、犯罪现象的对象特征、综合多样的措施特征等方面，具有较大的相似之处；不过，两者在基础特征与阶段特征等方面，则呈现出较大的区别。具体表现在以下几方面：

1.基础特征的差异

犯罪预防以犯罪形成机制的揭示为知识平台；犯罪预防的方略与措施，奠基于犯罪原因所揭示的关键性致罪因素及其在犯罪形成中的作用关系。犯罪控制以犯罪发生机制的揭示为知识背景；犯罪控制的措施与方法，奠基于犯罪条件所揭示的引发或决定犯罪发生的关键性因素及其在犯罪发生中的作用关系。

2.阶段特征的差异

犯罪预防以犯罪形成之前的预先防范为着眼点；具体表现为遵循有关基本原则采取一系列措施，将犯罪阻断在犯罪形成的犯罪孕育阶段。犯罪控制以阻断已成定势而处于临界发生状态的犯罪为着眼点；从犯罪实施的时空等条件上，将犯罪阻断在犯罪发生的犯罪表现阶段。

3.目标特征的差异

犯罪预防试图将犯罪阻断于形成的源头，具有治本的意义；犯罪控制旨在将犯罪遏制在一定限度的范围之内，具有治标的意义。

犯罪控制与犯罪预防的根本区别在于：前者是对犯罪的积极避免和主动出击，后者是对犯罪的被动防守和事后处置。⁽⁸⁴⁾应当注意犯罪预防与犯罪控制之间的不同，这不仅有助于明晰犯罪学理论的知识结构，诸如，犯罪原因与犯罪条件、犯罪形成与犯罪发生等，而且有助于明确犯罪学实践的基本价值，诸如，治本之举抑或治标之举。我国一些论著对于犯罪控制与犯罪预防不加区别，或者主张犯罪预防包容犯罪控制，这些见解的合理性均有待进一步的推敲。