续资治通鉴长编撮要一百八卷

续资治通鉴长编撮要一百八卷　（宋）李焘撰

宋刻本（卷八至二十九、三十五至三十八之一、四十一之二至六十一、六十七至七十九、八十一之三至八十二之三、八十七至八十八配清乾隆八年杨濬抄本）。杨濬、蒋重光跋。每半叶十三行，行二十三字，细黑口，左右双边。

李焘（1115—1184）字仁甫，一字子贞，号巽岩，眉州丹稜（今属四川）人。南宋绍兴八年（1138）进士。十二年（1142）始调华阳主簿，再调雅州推官。改秩知双流、荣州。乾道三年（1167）召对，后迁秘书少监兼权起居舍人、实录院检讨官。以言事不为宰相所喜，除直显谟阁、湖北转运副使。淳熙中拜礼部侍郎，进敷文阁学士，同修国史。淳熙十一年（1184）卒，谥“文简”，累赠太师、温国公。焘博极群书，著述宏富，平生生死文字间，于《续资治通鉴长编》一书最为着意，用力几四十年。事迹详《宋史》本传。

《四库全书总目·续资治通鉴长编》提要称：“焘博极群书，尤究心掌故，以当时学士大夫各信所传，不考诸实录、正史，家自为说，因踵司马光《通鉴》之例，采一祖八宗事迹，荟粹讨论，作为此书。以光修《通鉴》时先成长编，焘谦不敢言《续通鉴》，故但谓之《续资治通鉴长编》。”此为李焘编纂《续资治通鉴长编》缘起最精练的概括。

《续资治通鉴长编》卷帙浩博，加之编写原则“宁失之繁，毋失之略”，故只得分段进行。初以建隆迄开宝太祖一朝事迹为帙，凡十七卷，于孝宗隆兴元年（1163）知荣州日具表进呈。至乾道四年（1168）为礼部侍郎时，又奉旨齐整太祖建隆元年（960）至英宗治平四年（1067）凡一百零八年事迹，分成一百零八卷，缮写进呈。淳熙元年（1174）李焘知泸州，又以治平后至靖康二年（1127）事迹撰为六十卷，合前所进，凡一百六十八卷缮写进呈。淳熙九年（1182）知遂宁府时，又别写《长编》九百八十卷、《举要》六十八卷、《目》五卷、《目录》十卷，通计一千六十三卷、六百八十七册进呈。此本，乃其乾道四年所进呈的一百八卷，书前有进书表可证。《宋史·李焘传》谓其“乾道四年上《通鉴长编》，自建隆至治平，凡一百八卷”。亦可证。

然此书各卷卷端上题皆为《续资治通鉴长编撮要第×》，而不是《续资治通鉴长编》，而卷第、次序、格局、规模却一仍其旧，不细检书中内容，发现不了它确非《续资治通鉴长编》，而是缩减部分内容之后而形成的所谓《续资治通鉴长编撮要》。此书不见著录，亦不知为谁所撮，版心上方记大小字数，下方不记刻工姓名，因疑其为书铺子所为。宋赵希弁《读书附志》著录《续资治通鉴长编》九百四十六卷，并谓：“希弁所藏蜀本，视书坊所刊者为详。”即是说，蜀刻本的《续资治通鉴长编》，在内容上比坊刻本要详细，表明坊刻《续资治通鉴长编》有裁减内容者。此本即如此。如卷一太祖建隆元年，“汴都仰给漕运，故河渠最为急务。先是，岁调丁夫开浚淤浅，糗粮皆民自备。丁未，诏悉从官给，遂著为式。又以河北仍岁丰稔，谷价弥贱，命高其价以籴之。上之入也，闾巷奸民往往乘便攘夺，于是索辈斩于市。被掠者，官偿其赀”《续资治通鉴长编》中的这段文字，到《续资治通鉴长编撮要》中已被删去。同卷同年《续资治通鉴长编》中的“己酉，复置安远军于安州、镇国军于华州、泰宁军于兖州”这段文字，到《续资治通鉴长编撮要》中也被删去。细审卷一建隆元年所记主要事迹，是赵匡胤陈桥兵变、黄袍加身后所要面对的政治、军事等问题，而不是细枝末节，这两段文字删去后，确实显得更利落。此盖即本书称为《续资治通鉴长编撮要》的原因。

此书刻印极精，审其印纸墨色、字体刀法、版式风格，宋刻无疑，且可能是浙江地区刻本。

此本钤有“潘祖荫藏书记”、“祁阳陈澄中藏书记”等印记，知曾插架潘祖荫滂喜斋，《滂喜斋藏书记》卷一著录此书，但未言《撮要》的成因。民国时为祁阳陈澄中所得，上世纪中期收归中国国家图书馆。