续资治通鉴十八卷

续资治通鉴十八卷　题（宋）李焘撰

元陈氏馀庆堂刻本。每半叶十三行，行二十二字，黑口，四周双边。

李焘《续资治通鉴长编》实则即是编年体的北宋史，是其一生代表性著作，用力几四十年。司马光作《资治通鉴》，先作长编，而后撰写正稿。李焘之书虽实续《资治通鉴》，但只谦称《续资治通鉴长编》，而不敢直称《续资治通鉴》。《长编》的编写原则是“宁失之繁，毋失之略”，故卷帙浩博，只得分段进行。初以建隆迄开宝太祖一朝事迹为帙，凡十七卷，于孝宗隆兴元年（1163）知荣州日具表进呈。至乾道四年（1168）为礼部侍郎时，又奉旨齐整太祖建隆元年（960）至英宗治平四年（1067）凡一百零八年事迹，分成一百零八卷，缮写进呈。淳熙元年（1174）李焘知泸州，又以治平后至靖康二年（1127）事迹撰为六十卷，合前所进，凡一百六十八卷缮写进呈。淳熙七年（1180）全书成，凡九百七十八卷，一祖八宗事迹全具。

此所谓李焘《续资治通鉴》十八卷。《郡斋读书志》、《读书附志》、《直斋书录解题》、《宋史·艺文志》均不见著录，因疑此书未必出自李焘之手，似另有人根据李焘《长编》加以删节改编而成。如《长编》卷第一：“建隆元年春正月辛丑朔，镇、定二州言契丹入寇，北汉兵自土门东下，与契丹合。周帝命太祖领宿卫诸将御之。太祖自殿前都虞候迁都点检，掌军政凡六年，士卒服其恩威。”到了所谓此《续资治通鉴》卷第一，文字则成了“建隆元年春正月甲辰，上受周禅，即皇帝位。先是辛丑朔，镇、定二州言契丹、北汉连兵犯边，周帝命上领宿卫诸将御之。上在周朝掌军政凡六年，士卒服其恩威”。史实虽未变，文字及表述却有了变化。这是明显的改编痕迹。

此本书前内封右竖镌“宋史全文”，左竖镌“资治通鉴”，中竖镌“李焘经进”；上从右到左横镌“馀庆书堂”。李焘进书表后镌“建安陈氏馀庆堂刊”牌记，知其为元代陈氏馀庆堂所刻无疑。陈氏馀庆堂不是建安刻书的名坊，但在元代皇庆（1312—1313）前后也刻过一些有影响的书，如宋刘时举《续宋编年资治通鉴》十五卷、不知撰人名氏的《宋季三朝政要》六卷等，均版行于该堂。此《续资治通鉴》十八卷，乃其刻书之一。观其所刻《续资治通鉴》十八卷，一祖八宗事迹俱全；而刘时举《续宋编年资治通鉴》十五卷，乃编年体的南宋高宗至宁宗四朝历史；而《宋季三朝政要》六卷，则记宋末理、度、恭三朝之史及广王赵昰、益王赵昺南渡福建后事迹。若合《续资治通鉴》十八卷、《续宋编年资治通鉴》十五卷、《宋季三朝政要》六卷为一书，则两宋之史前后贯通，全然无缺。可见陈氏馀庆堂之刻书出版还是有一定思想的。

此本除钤有“京师图书馆收藏印”外，无其它印记。盖曾为清内阁大库书。今藏中国国家图书馆。