首页 百科知识 中外出版产销经济利益分配比例比较

中外出版产销经济利益分配比例比较

时间:2022-04-28 百科知识 版权反馈
【摘要】:中外出版产销经济利益分配比例,可以通过各国图书销售收入中各项费用支出的构成分析获得。为便于对比,我们将我国及部分国家的图书销售收入中发行所得比例情况列成表23。可见,在承担较大经营风险的情况下,我国的图书发行业,尤其是图书零售书店,从图书产销活动中所获经济利益的比例,要比国外图书发行业所获比例低得多,这应是不争的事实。

中外出版产销经济利益分配比例,可以通过各国图书销售收入中各项费用支出的构成分析获得。尤其是图书销售收入中发行费用支出所占比重,基本可以说明图书产销活动中发行环节所获得的经济利益。为便于对比,我们将我国及部分国家的图书销售收入中发行所得比例情况列成表23。

表23 中国及部分国家图书销售收入中图书发行环节所得比例情况表[2]

续表

表23所列情况说明,世界其他国家(或地区)图书销售收入中的图书发行环节所得一般要高出我国10个百分点以上;其中零售环节所得要高出我国近10个百分点。并且,表23所列折扣还仅仅是基本折扣,除此之外,不少国家的出版商还要按某些特定条件给予销售商一定的奖励折扣。如日本除了表23的普通折扣之外,出版商还要按书店交款额和交款率情况给予零售商一定比例的交易附加折扣;加拿大出版商在圣诞节后3个月的销书低潮期内给书店高达60%的优惠折扣率,以刺激零售商的推销积极性;英国出版商对书店订购每本价值在1先令以上的图书,另外增加2.5%~5%的所谓“追加折扣”,等等。

当然,图书产销之间的经济利益分配是否合理,不能单纯凭发行折扣的多少来判断;发行折扣本身的“含金量”也要依购销形式,以及产销双方所承担的经营风险等许多因素的不同而有所区别。然而,就经营风险而言,国外发行商所承担的风险要比我国的零售书店低得多,其主要理由:一是由零售商负责的交易成本低,订添货大多可以不出店门;二是付款期限长,不管采用何种购销形式,都可以做到基本不占用书店资金而能维持正常营业;三是零售书店无存货损失负担之忧。可见,在承担较大经营风险的情况下,我国的图书发行业,尤其是图书零售书店,从图书产销活动中所获经济利益的比例,要比国外图书发行业所获比例低得多,这应是不争的事实。

由于在图书销售收入中零售环节所得比例太低,我国的零售书店销售一般图书很难实现相应的利润,因而经销一般图书的积极性严重受挫。因此,较大幅度地提高发行折扣率,尤其是零售环节的折扣率,应成为研究我国出版业新时期发展战略时必须认真予以思考的问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈