七年上诉冤屈未伸张

七年上诉冤屈未伸张

大令公庄村民问：解决俺村的问题还要花多少钱

新华社“新华视点”记者

新华社石家庄11月18日电河北省丰润县大令公庄部分村民，7年前在村委会选举时因按自己意愿投了票而遭打击报复，经新华社记者报道后，引起河北省委、省政府的高度重视。

然而，记者近日到这个村回访时，一进村就被群众团团围住，村民们哭诉：“为俺村上百号人的事，惊动了上上下下一二百名干部。大伙告状花了18万多元，咋到如今还是没讨回公道？”

1994年，大令公庄村在村委会选举时，百余名村民没投上级指定候选人的票，先后有数十位村民被县政法机关个别人和村干部打伤、打残。1999年底，记者报道了此事后，河北省委随即派出由省委督察室、纪检委、政法委等10个部门22名工作人员组成的调查组。经过2个月的调查，花费几十万元，调查组形成了长达113页的调查报告，同时向市、县交办了原村治保主任杨金明非法拘禁殴打村民案等24个问题。

省委调查组的报告公布后，村民们拍手称快：“事情终于弄清了。”唐山市领导也认为，这个报告“经得起事实的检验，经得起时间的检验，经得起法律的检验，经得起群众的检验”。

为落实省委调查组交办事宜，唐山市委成立了由6位市领导任组长和副组长的领导小组，成员由市里11个部门的主要领导组成，仅地厅级干部就有8人；领导小组下设4个工作小组和一个办公室，“专班”人员近30人。如此庞大的队伍，再加上丰润县委县政府、七树庄镇的两套“配合班子”，在长达一年多的“落实”过程中，其吃、住、行开销，据说也是一笔“令人咋舌”的数目。

至于“落实”的结果，唐山市、丰润县有关负责同志不约而同地表示，省里交办的问题已彻底解决，对省里重点督办的杨金明案也做了严肃处理。各部门还出示了厚厚一沓“落实报告”。

可是，大令公庄村民对处理结果并不满意。他们说，为了“伸冤”，7年来又是卖房子，又是卖牲口卖粮食，其实要求很简单：挨打受罚要有个说法，打人凶手要受到制裁。可如今，村民们却被告知，“打，是过去的事，现在又不疼了。再告，也没什么好下场。要拿回罚款，必须先写检讨。”至于打人的杨金明，虽然受到党内警告处分，却成了村里新任的党总支书记。

村民们茫然地问记者说：“解决俺村的问题还有没有指望？还要再花多少钱啊？！”

作品评价

这则不足千字的消息，一播发，便在社会上引起巨大反响。全国很多报纸、网站在显著位置刊用或转载；各地读者纷纷来电来函，称赞报道寓意深刻，耐人寻味，表现手法别具一格。有的新闻学院还将此文列为新闻教学范例。

这则获奖消息的有效传播，又一次告诉我们：在信息时代，由于信息来源的多样化，传送手段的高科技化，记者的成功往往并不全在于发现新闻，而在于对其的深度透视力——即透过表面现象，洞察事物本质的能力。这就像新华社总编辑南振中所说的那样：事物的本质总是透过许多“泡沫”一样的现象表现出来的，作为一名有经验的优秀记者，就不能仅仅停留在对事物“泡沫”的发现和描述上，而总是要透过漂浮在水面上的“泡沫”，潜入深流，揭示和反映许多人都感受到了但还未能理清头绪的“本质”。

这则获奖消息的采写成功，还告诉我们：在新闻写作中，作者首先要对报道对象作深入调研、思考，把感性材料上升到理性认识，只有作者的认识有了深度，作品才会有思想深度。尔后，再将理念性的东西变为人的行动，转化为具体事实形象，还原为表现认识、理念的客观事实的载体。这篇被誉为新华社“抓作风、改文风”一大成果的获奖消息，就是记者从数十万字的采访资料中捕捉到最有新闻价值的素材，从10多个部门、100多名采访对象中采集关键的证人证言中，提炼出超越事件本身，挖掘出事件背后更为深层的东西。