互联网采访对传统面对面采访方式的补充

一、互联网采访对传统面对面采访方式的补充

广播新闻采访是一个系统工程,可分为采访前期、中期和后期三个阶段,在这三个阶段记者都可以充分利用互联网络和工具协助自己完成采访活动。

采访的前期准备工作阶段,可以通过互联网获取有价值的新闻线索,可以通过互联网查询有关采访是对象的背景材料与相关资料,获得对采访对象的初步了解。

在采访中期,可以利用互联网上提供的电子邮件服务与采访对象联系,确定采访时间、地点,确定采访主题,甚至还可以明确采访问题。利用电子邮件直接和采访对象实施采访活动,比较适合采访远距离的对象和日程安排很紧密的人士,这样可以大大提高工作效率。

在采访后期,可以通过电子邮件确认某些采访细节,还可以通过互联网验证采访得到的材料,以及利用互联网积累采访资料。

与面对面的访谈、电子采访不同,网络采访借助的是网络技术与网络手段,为新闻采访的各个阶段提供便利,因此,网络采访与传统采访方式相比,有着不可替代的优势:

(1)增强时效性。网络传播少了传播中信息的发送和接收的时间,大大加快信息传递和更新速度。

(2)降低成本。互联网信息流具有跨地区、低成本的特点,采访中的交通、通讯费用大幅度降低。

(3)扩充深度。通过互联网实现资料检索和数据查询全球共享。检索方便及时,不受时间、地点和文本限制,使记者、编辑运用新闻背景资料及时、高效。20世纪80年代以来,美国等发达国家建立起规模不等的电脑数据库信息交流中心,这些数据库除了向新闻媒介及时提供新闻信息服务之外,还与许多国家的政府部门、证券交易所、跨国公司等保持信息交换关系。

网络采访也有一些不足:

(1)受互联网发展的限制,互联网的普及面还不够广,中国互联网信息中心2004年8月公布的数字表明,中国互联网用户达到8700万人,其中计算机业、商业贸易分布最多,采掘、矿业与农林牧渔水利业则普及面很窄,这意味着现阶段我国的网络采访还只能运用在一些互联网比较普及的行业和领域。

(2)电脑技术方面的限制给网络采访造成障碍。电脑、软件的升级换代越来越快,要能熟练进行网络采访,记者必须投入更多精力去熟悉、掌握不断更新的网络技术。

(3)存在造成新闻失真的风险。严肃的新闻工作者都将真实看作自己的生命,但是在互联网上,记者和编辑面对的是大量真实与虚假混合的信息,要确保引用的网上信息的准确性是一件艰难的事情。另外,用以往的方式进行采访,采访者与被采访者是面对面的交流,通过对被采访者的说话表情、语气、语调,往往可以判断被采访者对事件较为真实的看法或者反应,但在网上采访则失去了这种优势。