【摘要】：一、心理恐慌的内部特征———焦虑与担忧为了确定描述性统计表中的假设结论，我们对被试的“焦虑”和“担忧”两项量表进行了T检验，看量表的均值与中位数值3相比是否存在显著差异。这表明两者的相关是显著性负相关，即受众对于食品安全问题越担忧，就会越感到食品安全环境不安全，这样的心理状态可以被理解为受众心理恐慌的一种表现。
一、心理恐慌的内部特征———焦虑与担忧
为了确定描述性统计表中的假设结论，我们对被试的“焦虑”和“担忧”两项量表进行了T检验，看量表的均值与中位数值3相比是否存在显著差异。表5-3的A表是对两项量表T检验的描述性统计结果，即“焦虑”量表有效数据为287个，“担忧”有效数据量为285个，样本分布的标准差分别为1.196和1.027，样本均值的标准误为0.071和0.061。表5-3的B表是T检验的统计结果，即在假设总体均值为3的情况下，计算的T统计量的值“焦虑”项为-11.256，“担忧”项为-17.935；双测尾检验的值都为0；“焦虑”项样本均值与原假设的差的95％的置信区间为[-0.93，-0.66]，“担忧”项为[-1.21，-0.97]。这个结果可以很确定地拒绝原假设，也就是说被试对食品安全问题明显存在“焦虑”和“担忧”心理，而且这两种心理恐慌情绪都存在统计学的显著意义。
表5-3 恐惧情绪量表均值的T-Test统计表
在面对食品安全问题时，具有较高程度“担忧”情绪的受众是否会更加感到食品环境不安全呢？表5-4是对受众“担忧”项与“安全感”项之间的相关分析表，数据显示两者的皮尔逊相关系数为-0.248，相关系数的显著性水平为0。这表明两者的相关是显著性负相关，即受众对于食品安全问题越担忧，就会越感到食品安全环境不安全，这样的心理状态可以被理解为受众心理恐慌的一种表现。
表5-4 受众“安全感”与“担忧”的相关分析
∗∗Correlation is significant at the 0.01 level(2-tailed).
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
