【摘要】：（一）性别和年龄结构存在偏差从以上数据分析中可以看出，目前上海科技海归群体中，女性比例仅占20．58％，大大低于出国留学人员和国内科研人员的平均水平。此外在年龄结构上，也是以40岁以上的中老年科技人才为主，40岁以下的青年科技人才仅占23．79％，不足四分之一。这一方面不利于青年科研人才的发展，另一方面也会因为人才结构的失衡造成青黄不接现象。越是有名的高校，对海归科技人才的吸引力越强。
主要结论_上海科技人才发展研究报告．2017
（一）性别和年龄结构存在偏差
从以上数据分析中可以看出，目前上海科技海归群体中，女性比例仅占20．58％，大大低于出国留学人员和国内科研人员的平均水平。此外在年龄结构上，也是以40岁以上的中老年科技人才为主，40岁以下的青年科技人才仅占23．79％，不足四分之一。这一方面不利于青年科研人才的发展，另一方面也会因为人才结构的失衡造成青黄不接现象。
（二）上海科技海归人才流动模式
上海科技海归人才流动主要分为四个梯队，第一梯队是美国，占据了科技海归流动的47．88％，接近半数，是人才流动的主体部分，也是我们研究的重点对象；第二梯队是日本、德国和英国，合计占总数的28．85％；第三梯队是法国、加拿大、中国香港、新加坡，合计占总数的12．51％，这三个梯队共占总数的89．24％；除此之外的36个国家或地区仅占总数的10．76％。
（三）上海科技海归在高校间的分布不均衡
上海科技海归在高校间的分布总体来看，呈现出强者愈强的态势，呈现出明显的马太效应。越是有名的高校，对海归科技人才的吸引力越强。排名前三的上海交通大学、复旦大学和同济大学共计拥有海归2579人，占总数的53．54％，超过半数，剩下的26所高校和科研院所拥有海归2238人，占总数的46．46％。排名最后的2个科研院所科技海归人数加起来甚至只有3人，基本上可以忽略不计。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
