众所周知，名人权威的影响力是巨大的，假如我们在做事时巧借其影响力，可以有效做事。比如，1964年，尼克松在大选中败给了肯尼迪，百事可乐公司认准尼克松的外交能力，以年薪10万美元的高薪聘请尼克松担当百事可乐公司的顾问和律师。最后，尼克松接受了，并利用自己身为副总统的便宜，周游列国，积极兜售百事可乐，最后使得百事可乐在世界上的销售额直线上涨，特别是尼克松还帮助百事可乐占领了中国的台湾市场。这就是借助名人效应的故事。“名人效应”是一种常见的社会现象，同时也是令人梦寐以求的无形资产，只要我们找到了“借”的好点子，就等于获得了打开“宝库”的金钥匙。
汉高祖刘邦共有八个皇子，生母不一，为了争夺太子之位，展开了子与子、母与母之间的明争暗斗。刘邦有位爱姬戚夫人，她想要刘邦废除太子，改立自己的儿子如意为太子。可吕后想保住自己的儿子刘盈的太子地位，于是她找张良帮忙。张良献上一计：“皇上一直想招聘四个隐居的贤人出山，但他们始终不肯，若将他们迎为宾客，太子常请此四人赴宴，必会被皇上看见而问其原因。”果然不出张良所料，高祖以为刘盈为人恭敬仁孝，天下名人慕名而来，终于打消了废除太子的念头。
刘盈的成功完全是因为借助了四大贤人的盛名，借助他们的名望保住了太子的地位。一个人的力量毕竟是有限的，聪明的人要想在事业上获得成功，除了靠自己的努力奋斗之外，还需要借助他人的力量，只有“好风凭借力”，才能“送我上青云”。
美国一出版商有一批滞销书久久不能脱手，他忽然想出了一个主意：给总统送去一本书，并三番五次去征求意见。忙于政务的总统不愿意与他多纠缠，便回了一句：“这本书不错。”出版商便借总统之名大做广告，“现有总统喜爱的书出售”，于是，这些书一抢而空。不久之后，这个出版商又有书卖不出去，又送一本给总统，总统上过一回当，想奚落他，就说：“这书糟透了。”出版商听了，脑子一转，又做广告说“现有总统讨厌的书出售了”，不少人出于好奇争相抢购，书又售罄。第三次，出版商将书送给总统，总统吸取了前两次的教训，便不作任何答复，出版商依旧大做广告：“现有令总统难以下结论的书，欲购从速。”居然又被一抢而空，总统哭笑不得，商人却借总统之名大发其财。
没有了人气，财气又从何处来呢？人气旺了，才有可能聚集财气。就好比上面这个案例，借名人来扬名，算得上是制造商机的一条捷径。这个案例告诉我们：只要你策划得当、巧借名目，美国总统也可以为你帮忙。
美国心理学家曾经做过一个实验：在给某大学心理学系的学生们讲课时，向学生介绍一位从外校请来的德语教师，说这位德语教师是从德国来的著名化学家。试验中，这位“化学家”煞有其事地拿出了一个装有蒸馏水的瓶子，说这是他新发现的一种化学物质，有些气味，请在座的学生闻到气味时就举手，结果多数学生都举起了手。
本来那只是没有任何气味的蒸馏水，但由于“权威的化学家”的语言暗示，让许多学生都认为它有气味。这个实验，直接体现了人们所具有的“安全心理”；同时，人们还有一种“认可心理”，也可以称为“崇拜心理”，即人们总认为自己的言行要与权威人士保持一致性，自己只有相信权威人士的言论，才能得到各方面的认可。所以，这两种心理就诞生了“权威效应”。
在我们现实生活中，利用“权威效应”的实例很多，比如，在做广告时请权威人物赞赏某种产品，在辩论说理时引用权威人士的话作为论据等。相传，南朝的刘勰写出《文心雕龙》后由于无人重视，他想请当时的大文学家沈约审阅，但沈约不予理睐。后来他装扮成卖书人，将作品送给沈约。没想到沈约阅后评价极高，于是《文心雕龙》成为中国文学评论的经典名著。据此，我们还可以开拓思路：
借用名专家的话，比如“某专家认为”等。
很多健康专家认为，晚上身体往右侧睡才是最健康的睡姿。于是，当你在向朋友或家人论证这言论的真实性的时候，不妨这样说：“健康专家都这么说，难道还有假？”比如，在每一只牙刷上都会标明“牙医建议，三个月更换一次牙刷”。
借用位高权重人士的话，比如“市长认为”等。
最近几年国家经济飞速发展，但物价也猛涨，对此，国家相关权威人士表示会抑制部分经济泡沫。在平日闲聊中，邻居大妈可能更愿意相信物价不跌反涨，这时，你就可以搬出权威人士的话：“央行行长都发话了，要出台一系列措施，抑制物价……”
借用各行业权威人士的话等。
在每个行业都有相应的权威人士，比如，文学领域里的茅盾、鲁迅，艺术领域里的梵高、贝多芬等。当我们强调语言是多么重要的时候，不妨搬出语言大师林语堂的言论：“语言不是一般的工具，使用起来不同于其他工具。”
借用上司的言论婉拒对方。
很多时候，我们不知道该如何拒绝，这种情况下，可以借助上司的言论进行拒绝，比如，“前几天经理刚宣布过，不准任何顾客进仓库，我怎么能带你去呢？”或者说：“这件事我做不了主，我会把你的要求向领导反映一下，好吗？”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
