系统的网络拓扑结构

系统中所有元素关联起来形成统一整体的特有方式，称为系统的结构（许国志，2000）。在系统论和网络视角下，本书中非常规突发事件应急资源分配网络优化调度和配置系统的网络拓扑结构主要是指，系统内部相互作用的应急资源网络调度和配置决策的主客体之间相对稳定的排列顺序、分布状态和有机结合的复杂网络连接方式，即由多个应急出救点→相应的配送路径→应急资源运输中转点（可选）→相应的配送路径→受灾点（原生灾害、次生灾害）。非常规突发事件应急资源分配网络优化调配系统的宏观层次复杂网络结构图，具体如图3-9所示。

从图3-9可以看到，当非常规突发事件发生后，受灾点（原生灾害、次生灾害）的应急资源需求信息将传递到应急指挥中心（应急资源分配网络的调度和配置决策主体），决策主体将在应急限制期内协调各个应急出救点，在最大限度满足受灾点的资源需求和适当考虑应急成本的基础上，寻求最优应急资源调度和分配方案。

图3-9　非常规突发事件的应急资源分配网络调度和配置系统的宏观结构图

资料来源：根据郭瑞鹏（2006）的相关内容修改获得。

图3-9中应急出救点到原生和次生灾害受灾点之间的微观结构，还可以结合非常规突发事件发生初期灾情的具体严重程度进行进一步细分，本书将它分别分为应急资源配送的双层复杂网络拓扑结构和三层复杂网络拓扑结构情形，双层情景具体如图3-10所示。

图3-10　非常规突发事件的双层应急资源分配网络

图3-10中，①第一层节点的设置为应急出救点，其主要是距离原生、次生受灾点相对较近的中央级或者省、市级救援物资储备中心构成。这些应急出救点主要是负责将原有储备的应急资源、向企业紧急采购的各类应急资源、国内外各类社会团体和民众捐赠的应急物资、及向全社会动员起来的各种应急人力资源集中起来，并根据应急救援指挥中心的要求下一级节点配送。

②在图3-10中，第二层节点为非常规突发事件中的各个原生和次生灾害受灾点。这一级节点直接面向受灾人员的。与此同时，应急资源从多个应急出救点配送到多个原生、次生灾害受灾点，主要采用点对点的直接配送方式，节点之间不存在水平转运情况。

应急资源配送的三层复杂网络拓扑结构情形，具体如图3-11所示。在图3-11中，①第一层节点为应急出救点，其主要是可能与受灾点相距一定距离，但是其储备的应急资源数量较为丰富的中央级或者省、市级救援物资储备中心。这些应急出救点的工作还是负责将从不同途径筹集到的应急资源集中起来，并根据应急救援指挥中心的要求下一级节点配送。

②第二层节点为建立在离受灾点较近城市大型枢纽中心（如大型机场、火车站等）附近的应急资源集散中心。这些集散中心主要是起到中转作用，主要是负责汇集上一级节点配送的应急资源、企业根据应急资源储备和采购合同紧急生产出来的各类应急物资，以及国内外各类社会团体和民众捐赠的应急物资、全社会动员起来的应急人力资源等，对这些应急物资进行短暂储存、再分类和再包装，对应急人力资源进行召集集中，并且根据应急救援指挥中心的要求，向下一层节点——各级原生和次生灾害受灾点针对性地配送相应种类和数量的应急资源，以满足各个受灾点对不同应急资源的需求。

③第三层节点是直接面向受灾人员的，主要是非常规突发事件中的各个原生、次生灾害受灾点。

图3-11　非常规突发事件的三层应急资源分配网络

在图3-11中，需要关注的是第二层节点——应急资源集散中心节点的选择，一般都是选择具有强大的信息管理、配送管理、仓储和配送功能的交通中枢点。此外，应急资源从多个应急出救点转运到多个应急资源集散中心，可以采用点对点的直接配送，水平方向不存在不转运；再从多个应急资源集散中心配送到多个原生、次生灾害受灾点时，同样也是采用点对点的直接配送方式，不存在水平转运情况。