适度人口的运算结果分析

（一）并合运算结果

根据上述并合运算法则，就可以得出2100年我国人口的总“可能—满意度”。并合运算结果如表7．1所示。其中，H0为考虑了所有变量的总“可能—满意度”。

H01为未将经济人口实力和人口总抚养比的“可能—满意度”考虑在内的总“可能—满意度”，其计算公式为：H02为未将人口总抚养比的“可能—满意度”考虑在内的总

“可能—满意度”，其计算公式为：H03为未将经济人口实力的“可能—满意度”考虑在内的总

“可能—满意度”，其计算公式为：

表7．1　总“可能—满意度”

续　表

注：（1）表中各预测方案即第四章人口预测方案；
（2）方案名称后的括号内数字表示生育率达到更替水平的年份；
（3）方案编号后的括号内文字为该方案的简要内容。

（二）适度人口区间

由于各个单指标之间存在一定的矛盾，各方案的总“可能—满意度”随单指标的取舍而存在一定差异。如果综合考虑上述所有单指标，方案13的总“可能—满意度”最高（达0．576）。如果不考虑劳动力数量和总抚养比等人口单指标，方案20的总“可能—满意度”最高（达0．919），而方案1的总“可能—满意度”（达0．869）仅次于方案20。如果不考虑总抚养比，方案19的总“可能—满意度”（0．722）最高，方案18的总“可能—满意度”（0．710）仅次于方案19，而方案17的总“可能—满意度”均为0．699。如果不考虑经济人口实力，方案13的总“可能—满意度”（0．576）最高，方案11和方案14的总“可能—满意度”（0．575）仅次于方案13。

确定这一时期我国的适度人口，需要对总“可能—满意度”进行深入考察。第一，单指标人口数量对经济社会发展具有重要影响。在不考虑劳动力数量和总抚养比等人口单指标的情况下，人口数量越少的方案，其总“可能—满意度”越高。第二，人口单指标与人口之外的单指标之间可以在一定程度上相互补偿。由于总抚养比主要反映劳动年龄人口需负担非劳动年龄人口的程度，总抚养比指标可以由人均GDP指标之间在一定程度上加以补偿，即经济发展能够解决总抚养比过高的问题^[1]。而单指标经济人口实力则可通过劳动力素质来加以补偿，即劳动力素质提高能够解决经济活动人口减少的问题^[2]。

综合上述分析，本书可以得出这一时期我国的适度人口区间。如果充分考虑人口指标与人口之外单指标之间的相互补偿，方案1与方案17、方案18和方案19的总“可能—满意度”的综合水平较高。与此相对应，从人口数量看，我国在2100年的适度人口区间是6．9亿—9．6亿。