水成论与火成论的论争

水成论与火成论的论争

地质学史上曾有水成论与火成论两种论点的水火不溶。水成论者认为水对地表的改变起决定作用。纪元前，古罗马人曾经指出尼罗河两岸周期性地被洪水淹没，尼罗河在三角洲不断增大。另外，陆地上存在海相介壳动物化石等事实。火成认为“地下热火”是形成地质现象的主要动力，地球核心是熔融的液态。由于意大利西海岸火山岩带的强烈活动，古罗马人相信有一位主管火和锻冶的神，称“沃尔坎”（Vulcan）。火山（Volcano），火山学（Volcanology）等词即来自意大利语的“Vulcan”。

在教会统治的中世纪，“圣经”是唯一的真理。“圣经”里说有诺亚的大洪水，水成说在很长一段时期里成为不可推翻的信条。

火成论始于18世纪中叶的法国。1746年，盖塔尔送给巴黎科学院有关矿带和岩石分布的记录。他发现了地层的连续性和空间分布的规律性，并据之绘出法国的地质图。显然，岩石只有形成在水中才具有连续性和分带性，对奥费涅火山的玄武岩，他也认为是水溶液的结晶作用形成的。1765年，迪马雷送给巴黎科学院奥费涅的地质图，指出玄武岩是附近的火山里流出来的，柱状节理是玄武岩曾处于熔融状态的证明。

在水成说方面成就最大的是魏尔纳。1775年起他担任德国费顿堡矿山学校的教授，以出色的教学吸引了大量青年学生。他认为自原始海洋开始到诺亚洪水结束，水的力量营造了一切地质系统，自原始海洋到现在，水面在不断地下降，原始岩石露出水面后开始发生风化、堆积而形成新地层。他的口头禅是“百闻不如一见”。他的学生，如达步松（1804年）和布赫（1809年），在实地考察了玄武岩和花岗岩之后，都发表了与魏尔纳水成说不同的观点。

赫顿在这个问题上与魏尔纳的观点截然不同。这位苏格兰天才的主要考察区是加里东造山带的典型露头区苏格兰高地，那里有花岗岩和矿脉。他分析地层的固化和海洋上升为陆地是地热的作用，火山活动是释放地下能量的出口，有点像瓦特的蒸汽机（当时瓦特正在进行这方面的试验）。他的地质理论长期被说成火成论，其实他本人并不认为所有的岩石都是火成的。他对不整合面的发现和解释为18世纪的地质学增添了光彩的一笔。

水成论与火成论的战争在19世纪初达到高潮。由于赫顿学说的发展，一系列新的地质事实证实了赫顿阐述的观点，火成论者终于取得了胜利。