第六节 人类的霸权思想必须从根上放弃
按照推崇前进、讳言后退的习惯思维，人类想要成为地球上霸主的想法一直存在。
美国人之间经常出现关于霸权问题的讨论，但他们讨论的中心问题要么是美国能否真正成为“世界警察”，“世界警察”的地位究竟是否稳固；要么是谁将成为自己霸权主义的挑战者，如何把它打倒。老美们很少有该不该称霸世界的讨论，如果有则必然受到本国人的口诛笔伐。近些年中国国力增强，在世界上的影响力逐增大，美国总觉得自己的权威受到威胁，所以总有人跳出来放出一些“中国威胁论”的厥词。中国学者乔良就说：“美国并不酷爱战争，但美国需要战争。过去20年里，美国是世界上唯一连打过4场对外战争的国家。为什么要如此频繁地发动战争？因为他们要为美元而战，这就是美式战争的全部秘密。”
美元是什么？不就是代表着美国在世界上的权威吗？
从1971年8月15日到今天，整整40年，美国在全世界发动了一场场堪称“完美风暴”的运动——全球化，在纸币美元基础上建起了一个史无前例、威风八面的金融帝国。
《世界又热又平又挤》的作者托马斯·弗里德曼在宣扬世界应当开展一场绿色能源革命的主张时，一再说这场革命的领导者应当是美国。但我认为美国人的主张不可能符合人类的现实需要，因为他们主张的仅仅是转折，根本没有后退的意思。而且凭着美国人多年来的霸权和挥霍习惯，他们要做的是扔给世界5元要捞回10元，自己挣1元钱又想花10元钱的事，因此美国人绿色不了。
美国人有许多国家战略构想，而所有这些战略构想的背后只有一个目的，那就是维护美国在这个世界上的霸权地位，延续美国作为世界上唯一超级大国的国家生存方式。
其实从历史上看，自有人类社会以来，许多民族都希望在强壮的基础上称霸，中国春秋战国时代不就为霸主地位打了几百年吗？
我在前面曾说道，鸟类学家说，麻雀一生活动的范围不会超过几平方公里；动物学家说，大型猫科动物有它自己的领地，在这里它要称霸，但它的领地一般就是几十平方公里，在这个领地里，它必须保持生物链的平衡以维持自己的生存。而人类不一样。人类要把权杖伸到一切可见或不可见的地方。事实上，人类对天地、对大自然、对宇宙的敬畏，只在宗教体系的某个点或某个时段还剩余一点点，在灵魂的深处人类是要当世界之王、宇宙之王的。
霸权是介于意识形态和价值观之间的一种概念，它伴随着人类文明的发展正在不断膨胀。
人类在形成社会的同时，需要这种霸权来维持秩序、营造一种平衡。霸权的威力是巨大的，它看似准确无误、不可侵犯，是一种标准的象征，但它的无边际发展会使整个自然界感到恐怖。在霸权面前，人尚且唯唯诺诺，无奈服从，自然界只能任人摆布。人类有了霸权思想，就不会从根本上善待其他生物，因为人首先必须要满足自己的各种需要，满足不了自己的欲望和需求时，霸权就要发挥作用了。霸权，就是这样一种社会中的力道，参与社会这张网的建构。如果这个力道过猛，人类尚且难保不被拉垮，自然界还能不受连累吗？
追求权力的核心目的是满足贪欲、更好地掠夺各类资源。只有一小部分精英认为，追求权力是为了实现社会公平或推动民主进步，但他们在这个世界上所占的比例极小，而且有时需要通过不正当的手段和程序来获得权力。比如2011年春天以来利比亚反对派在北约炮火支援下的战争就是典型的以暴易暴。还有些权力虽然是通过所谓的民主程序获得的，其间却要耗费大量的社会资源和金钱，这对这些精英的理想追求实在是一种莫大的讽刺。
曾称霸地球却神秘灭绝的奇特生物——恐龙
人类在对待自己的霸权行径方面从来缺乏真诚的反思、检讨和遏制。如果说有，也仅仅体现在弱者对强者的谴责和反抗上。这种谴责和反抗是极其微弱的，即使能够成功，也只是一种新的霸权势力的产生和重新布局。科学家们经过考证的事例证明，自然界曾经处于霸权顶端的生物，不是突然灭亡，就是慢慢走向濒危状态，难逃以悲剧收尾的下场。所以，人类不在霸权思想方面适当后退，无论在同类面前还是在异类面前，无论什么时候都以强者自居，视地球内外所有事物都为自己的掌中玩物，不会有什么好处。
还有一种人特别乐意输出自己的价值观，这是霸权思想的另一种表现。原始人很乐意帮助和照顾所有人，创造一个和谐的氛围使大家都快乐地生活。在人类的思维发达之后，关于自己与周围人的关系分解出多种思想潮流。比如中国人很早就有“己所不欲勿施于人”的主张，即使随着历史的脚步发展为现代国家，中国人仍然认为应尊重各国自己的发展理念，奉行不干涉别国内政的政策。
日本港口城市Wada，一群学生被学校组织参观鲸鱼屠宰，同时他们被要求对屠宰过程做详细记录，这个过程传递着什么样的潜意识
但是有的国家并不这样。虽然他们未以强权侵占和掠夺别的国家，但却非常喜欢对人指手画脚，喜欢别人按照他们的方式生活，如若别人不愿意，就用包括强权在内的各种办法逼人就范。这不是霸权吗？可怕的是现在这种以输出国家价值观为特点的强权思想正在全球蔓延，而包括中国在内的许多国家则正在受到包围。试想如果这种强权思想不后退，世界上的人都被迫按照他们的模式生活（而且这种生活模式未必科学），地球将变成什么样子？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
