中国社会问题之特性

第四节　中国社会问题之特性

海通以前，中国经济自给，农业及手工业方面，尚无显著之社会问题发生。海通以后，欧西资本主义商品，挟武力以侵入中国市场，源源而来，日增不已，中国固有农业及手工业经济悉被扰乱。降至满清末叶，中国一部分小资产家，始知仿效欧西资本阶级，采用新式机械，从事殖产兴业，中国乃入于产业革命时期。在此产业革命时期中，各工业先进国之资本阶级，挟其大资本之威力，压迫中国小资本之发展，垄断中国之市场。中国之铜墙铁壁，不能抵御资本主义之侵蚀力，横览禹域，虽穷乡僻壤，殆无不有资本主义商品之足迹。其结果竟使中国手工业失其独立之地位，而农村生活，亦因购买机制商品代替手制商品之故，而达于不自然之高度，彼无数失业之手工业者，进不能佣工于大规模之工厂，退亦不能操业以自给，生活艰难之呼声弥漫于城乡市野，而民不聊生矣。彼欧西各国昔日之手工业者处产业革命之时，虽不能自立营业，犹得入新式工厂充工银劳动者以维持其动物生活，今日中国手工业者失业时，虽欲求为机械之奴隶亦不可得。于是中国种种社会问题，遂偕资本主义商品以俱来，推原其故，约有四端。

一曰，资本主义以中国为逋逃薮也。资本主义之在欧西，至十九世纪中叶，已达极盛时代，据马克思之推测，当时资本主义实已自掘坟坑，属纩有日，而不意世界尚有如许殖民地及半殖民地为其避难之所也。惟其如此，故若辈资本阶级尚得继续扩大其企业，增加其制品，悉运以销纳于此等殖民地与半殖民地，一以图资本之继续增殖，一以安插国内失业工人，借以缓和劳动阶级之反抗。试一翻中国对外贸易之统计，机制商品之自外输入者每年不下十万万元，此十万万元之机器商品皆中国人民所消费者也。苟于中国境内制造此十万万元之商品，势必设立数千或数万之工场，而能容数百千万之工人。中国境内苟有如许工场容纳数百千万工人，即令剩余劳动为资本家所掠夺，犹得维持其最低之生活。无如此等工场遍设于英美日法诸国，佣工于此等工场者乃为英美日法等国之人民，中国人民欲求插足焉不可得也。

二曰，大资本压迫小资本也。大资本压迫小资本，乃自由主义经济组织之原则，中国产业之不发达，虽由于小资本家缺乏殖产兴业之能力，而其主要原因，实受此原则之支配。彼强有力之外国资本阶级，既欲垄断中国市场以销其剩余商品，势不能不利用其大资本之威力，操纵产业金融，横施压迫，中国小资本阶级欲与强有力之外国大资本阶级战，犹幼儿之斗成人，失败立见，欧战期内中国初兴之纤维工业至最近而横被摧残者，职此之故。国内产业既无由发达，斯不能吸收多数失业之工人，中国失业问题，所以成为社会之大患者，此其大原因也。

三曰，不平等约条之为厉也。中国名虽为独立国家，实则为帝国主义国家之半殖民地。彼帝国主义国家挟政治势力为经济侵略之向导。乘中国政治之纷乱，强迫与之订立无数之不平等条约，取得政治上经济上之优越势力，监督我财政，占据我海关，操纵我金融，助长我内乱，阴险狡诈，无所不至，其唯一目的，盖不外永远使吾国成为若辈销纳资本主义商品之市场而已。长此以往，中国实业永无发展之望，斯扰乱社会之失业问题，永不能解决矣。

四曰，内乱之不宁也。清末以还，中国内乱如麻，军阀跋扈，残民以逞，人民处水深火热中，兵燹频仍，饥馑荐至，彼军阀者犹复多方剥削，虐取于民。十里一关，五里一卡，统一无期，而商人裏足矣；争城以战，争地以战，和平破坏，而工业窳败矣；田赋预征，苛捐百出，秩序纷乱，而农业不振矣。秩序和平与统一，为发展产业之三大要素，今以内乱之故，荡然无遗，更何望产业之发展耶？农不能安于野，工不能安于市，行旅不能安于途，匪盗游民，随处皆是，民不聊生，莫此为甚。此在昔日虽属政治问题，而在今日则成为最大之社会问题矣。

基于以上数端，故中国社会问题虽亦同为资本主义之产物，然其发生之理由，乃因产业之不得发展，与工业先进国因产业发展过度而发生之社会问题大不相同，此其特性也。其次再就各种社会问题之内容述其特性之所在。

中国社会问题，亦可分为劳动者问题妇女问题及准无产者问题三种，劳动者问题又可分为工业劳动者问题，手工业失业者问题，商业劳动者问题及农业劳动者问题四项。四者之中，商业劳动者问题不甚显著，而其余三者则不然。工业劳动者问题与工业先进国无殊，惟因劳动法尚未颁发之故，劳动者不免受特别之牺牲，尤以佣工于外人所设立之工厂者为最甚。彼辈偷生求食于国际资本家之手，国际资本家利用其特殊政治势力，待遇异常残酷，稍不如意，鞭责相加，有反抗者则枪毙处死，莫敢谁何，远不如彼等对付本国劳动者之犹知畏法而不敢肆无忌惮也，是为中国劳动问题之第一特性。其次如失业一事，各国手工业者，在产业革命时虽所难免，然彼等失业者犹得售劳力于资本家以取得职业，而中国之手工业者一旦失业，则不易取得职业，往往流为盗匪，是为中国劳动问题第二特性。至于农业劳动者问题，在中国机械农业未发达之今日，固无显著之点，然以农村生活受资本主义影响而引起农村经济破产之故，农村劳动者，虽穷年劳动，亦不能瞻养身家，壮者散之四方，弱者转死沟壑，此亦他国农村劳动问题所无者也，是为中国劳动问题第三特性。

中国家族制度，特别谨严，礼教之束缚，家长之专制，为世界各国所未有。近自欧化东渐，而妇女问题亦与其他社会问题同时并起。中国妇女社会问题，亦可分为普通妇女问题与妇女劳动问题两方面言之。就普通妇女问题言，最显著者莫如婚姻问题，其次为参政问题。中国女子在法律上无继承财产之权，中流妇女之地位虽较下层妇女为优，而其同为无产者则一。经济上既不能自给，欲求婚姻之自由，不可得也。中国女子教育不甚发达，且以产业幼稚之故，工商界不能吸收有智识之女办事人，女子殊难取得服务社会之机会。此中国普通妇女问题之特性也。次就妇女劳动问题言，亦自有其特别之点，盖自手工业被资本主义商品压迫之后，农村妇女之生计大受影响，不能不群趋都市以谋生，惟女子所操之工作及其所受之工银，较男劳动者尤为低劣，且因劳动法尚未颁布之故，女工所感受之苦痛，特别重大，此亦中国妇女劳动问题之特性也。

中国准无产者问题，亦自有其特性在。盖此辈无产者，在工业先进国系应产业发达之要求而出，后因人数太多，供过于求，以致不能尽量容纳，致受生活困难及失业之压迫，而成一种社会问题。中国则不然。中国产业虽不发达，而此辈具有工商业使用人及官吏教员医士律师等智识技能之人才，无不应有尽有，徒因产业幼稚之故，未能尽量采用，加以军人跋扈把持，狠狈为奸，亲戚故旧虽目不识丁亦为官公吏，而有专门智识者，反在摈斥之列。故彼辈准无产者，纵有特别智识亦无所用，为生活故，不能不尽弃其所学，献媚权门，希图取得升斗之禄以赡养身家，否则亦惟有终于受生活之压迫而老而死已耳，此中国准无产者社会问题之特性也。